Cảnh sát lịch sự trong thực thi pháp luật

Trong giới thực thi pháp luật trên khắp Hoa Kỳ, một cuộc tranh luận lặng lẽ tiếp tục diễn ra về tình anh em của "lằn ranh xanh mỏng" và phép lịch sự chuyên nghiệp giữa các sĩ quan cảnh sát. Trọng tâm của cuộc thảo luận là câu hỏi liệu các sĩ quan cảnh sát có nên nhận được sự khoan hồng nếu họ vi phạm giao thông và thậm chí một số hành vi sai trái, đặc biệt là trong công việc khó khăn mà họ có và tầm quan trọng của việc "gắn bó với nhau".

Đội ngũ chuyên nghiệp

Lịch sự chuyên nghiệp không phải là duy nhất để thực thi pháp luật; một tinh thần tốt bụng nhất định chắc chắn tồn tại trên hầu hết các ngành nghề. Người phục vụ, ví dụ, thường tip người phục vụ tốt hơn khi đi ăn ngoài. Nhân viên ngành khách sạn thường có thể "chăm sóc" đồng nghiệp của mình bằng cách cho họ đồ uống miễn phí hoặc dịch vụ nâng cao. Trong lịch sử, các bác sĩ đã cung cấp dịch vụ miễn phí cho các bác sĩ đồng nghiệp và các thành viên gia đình của họ.

Thực tế là, những người thực hiện các công việc tương tự hoặc tương tự đều có sự đánh giá và hiểu biết nhất định về những gì họ giải quyết hàng ngày và họ có thiên hướng tự nhiên đối với sự đồng cảm và mong muốn giúp đỡ lẫn nhau. Xem xét một ngày khó khăn như thế nào trong cuộc sống của một sĩ quan cảnh sát, có thể không có gì lạ khi các sĩ quan đồng nghiệp có thể có xu hướng nhìn theo cách khác khi "anh chị em mặc áo xanh" của họ vi phạm và vi phạm nhỏ.

Tiêu chuẩn cao hơn cho nhân viên cảnh sát

Tuy nhiên, trong thực thi pháp luật, công chúng hy vọng các sĩ quan của họ sẽ được tổ chức theo tiêu chuẩn đạo đức cao. Để thực hiện công việc của họ và hoàn thành nhiệm vụ cải thiện an toàn công cộng, các sĩ quan dựa vào lòng tin của công chúng. Một phần của sự tin tưởng đó đòi hỏi một kỳ vọng rằng các viên chức sẽ tuân theo luật pháp và dẫn dắt bằng ví dụ.

Thoát khỏi nhà tù miễn phí?

Thông thường, phép lịch sự chuyên nghiệp dành cho các sĩ quan cảnh sát được đưa ra hoặc ít nhất là mong đợi trong các điểm dừng giao thông. Bạn chắc chắn đã nhìn thấy các nhãn dán "đường màu xanh mỏng" trên các cửa sổ phía sau của xe ô tô đang lưu thông. Nhiều sĩ quan và các chuyên gia an toàn công cộng hiển thị nhãn dán dường như vô hại như một biểu tượng cho các cảnh sát viên khác rằng họ "đang làm việc", một cụm từ được áp dụng cho những người làm việc trong ngành thực thi pháp luật. Kỳ vọng là các sĩ quan khác sẽ khoan dung vì "tất cả chúng ta đều ở trong đó".

Trong hầu hết các trường hợp, các cảnh sát viên được trao toàn quyền quyết định trong những luật họ thi hành và cách họ thi hành chúng. Trích dẫn, bắt giữ, thông báo xuất hiện và cảnh báo bằng văn bản hoặc bằng lời nói đều có trên bàn trong hầu hết các trường hợp. Biết rằng một người vi phạm là một sĩ quan cảnh sát thường có thể ảnh hưởng đến quyết định của một cảnh sát khác về cách sử dụng quyết định của anh ta hoặc cô ta.

Khoan hồng cho cảnh sát - Đúng hay sai?

Nhưng nó có đúng không? Nhân viên cảnh sát có nên được xem xét đặc biệt? Hay họ nên tuân theo luật pháp - tất cả các luật - giống như mọi người khác và nhận hậu quả giống như mọi người khác?

Đối với những người đứng về phía khoan hồng và lịch sự chuyên nghiệp, lập luận là không ai biết những gì các sĩ quan phải đối mặt hàng ngày. Nhiều người nói rằng các sĩ quan sẽ là người hỗ trợ bạn khi bạn cần giúp đỡ, và vì vậy bạn cần ghi nhớ điều đó khi bạn dừng lại. Trong một số trường hợp, một vé hoặc một vụ bắt giữ có thể có nghĩa là công việc của ai đó, khiến cho quyết định thực hiện hành động thực thi trở nên khó khăn hơn nhiều. Các quan chức, một số người nói, nên chăm sóc lẫn nhau.

Ai là chuột?

Mặc dù có thể hợp lý để các cảnh sát mong đợi một số cân nhắc, một số chuyên gia thực thi pháp luật đã hết sức tức giận khi họ hoặc một thành viên trong gia đình họ nhận được một vé giao thông hoặc thậm chí là một cảnh báo bằng văn bản. Các cảnh sát viên viết vé cho các sĩ quan khác đôi khi được gọi là "chuột" hoặc tệ hơn, và có một số người tin tưởng mạnh mẽ rằng trong hầu hết mọi trường hợp, một cảnh sát nên có hành động cưỡng chế đối với người khác, cho dù là trực hay nghỉ.

Hoàn thành nhiệm vụ

Trong thực tế, khái niệm này bay bổng khi đối mặt với lý do tại sao các sĩ quan chọn làm việc trong cơ quan thực thi pháp luật, để bắt đầu. Nó cũng làm suy yếu niềm tin mà công chúng đã đặt vào nghề. Thực tế là, các sĩ quan dự kiến ​​sẽ gương mẫu trong việc tuân thủ luật pháp để họ có thể có uy tín khi họ thi hành nó. Không tuân thủ luật pháp, hoặc tuân theo tiêu chuẩn tương tự hoặc cao hơn mà chúng tôi giữ cho công chúng, làm mất khả năng của các cảnh sát để thực thi luật pháp một cách hiệu quả và do đó lấy đi khả năng của họ để bảo vệ tính mạng và tài sản.

Lịch sự chuyên nghiệp thực sự

Thay vì thể hiện sự tức giận với một sĩ quan khác vì đã không cung cấp phép lịch sự chuyên nghiệp cho người khác, sự phẫn nộ sẽ hướng tốt hơn đến người đặt viên chức vào vị trí đó, để bắt đầu. Nói tóm lại, bất kể nghề nghiệp của bạn là gì, nếu ai đó không muốn chịu trách nhiệm trước pháp luật, thì cách tốt nhất để hành động là không phá vỡ nó ngay từ đầu.

Các sĩ quan cảnh sát hiểu rằng nghề nghiệp của họ là duy nhất và các sĩ quan cần phải gắn bó với nhau nếu họ muốn thành công và giữ an toàn. Nhưng tất cả họ cũng đã quá hiểu về hậu quả của việc vi phạm luật pháp ngay cả luật giao thông. Bên cạnh những hậu quả pháp lý và sự bất tiện của chi phí xuất túi của vé giao thông, còn có những hậu quả trong thế giới thực khi mọi thứ đi sai. Luật pháp được đưa ra để giữ cho mọi người an toàn khỏi bị tổn hại. Khi các cảnh sát viên không tuân theo họ, hoặc không nhận lỗi về mình và từ chối chấp nhận trách nhiệm và hậu quả của hành động của mình, họ không còn là một phần của giải pháp và bắt đầu trở thành một phần của vấn đề.