Truyền thông hoang đường ảnh hưởng đến cách thức xem công khai Tin tức
True Damage - GIANTS (ft. Becky G, Keke Palmer, SOYEON, DUCKWRTH, Thutmose) | League of Legends
Mục lục:
- Phóng viên và ông chủ của họ là người tự do
- Tất cả các tin tức có một thiên vị chính trị phi đạo đức
- Phóng viên Đừng kể toàn bộ câu chuyện
- Phóng viên giật gân
- Câu chuyện được gọi là "độc quyền" khi chúng không
- Câu chuyện không sống theo sự cường điệu
Mọi người trong các phương tiện truyền thông thường bị tấn công vì báo cáo kém chất lượng, thiên vị chính trị hoặc để quảng bá những câu chuyện không theo kịp sự cường điệu. Trong khi sai lầm đôi khi xảy ra, huyền thoại truyền thông phổ biến thường có thể bị đánh sập một khi tất cả các sự kiện được xem xét.
Phóng viên và ông chủ của họ là người tự do
Các phóng viên đôi khi bị buộc tội có một thành kiến truyền thông tự do. Thực tế là, các phóng viên thường phản ánh các cộng đồng nơi họ làm việc. Họ là những người đóng thuế, cha mẹ và chủ nhà như mọi người khác. Giám đốc điều hành truyền thông đang phải đối mặt với những vấn đề tương tự như những người trong các ngành công nghiệp khác - quản lý ngân sách eo hẹp, kỳ vọng của các cổ đông và đối phó với các lực lượng kinh tế ngoài tầm kiểm soát của họ.
Các phóng viên tin tức bị hấp dẫn về những câu chuyện về sự thay đổi bởi vì thay đổi tương đương với tin tức. Vì vậy, khi một nhà lãnh đạo được bầu của một trong hai đảng chính trị đề xuất một cuộc đại tu hệ thống, điều đó làm cho các tiêu đề. Một số người khác hỗ trợ hiện trạng có thể sẽ không nhận được bảo hiểm. Đó không phải là một trường hợp thiên vị tự do. Những người bảo thủ muốn loại bỏ mã số thuế của Hoa Kỳ sẽ thu hút bảo hiểm, giống như những người ủng hộ chăm sóc sức khỏe toàn cầu.
Tất cả các tin tức có một thiên vị chính trị phi đạo đức
Một số mạng tin tức cáp đã trở nên nổi tiếng với việc đưa tin tức với một thái độ chính trị. Fox News Channel được nhiều người coi là bảo thủ, trong khi đối thủ MSNBC đang định vị ở đầu kia của quang phổ.
Không có gì phi đạo đức về việc đưa tin tức từ quan điểm chính trị, miễn là người xem nhận thức được thực tế đó. Đạo đức báo chí bị vi phạm khi một nỗ lực được thực hiện để che giấu động lực này từ khán giả. Trong khi trọng tâm gần đây là về tin tức truyền hình, các tờ báo đã đảm nhận vị trí biên tập trong nhiều thế hệ. Các vị trí chính trị trên trang biên tập không cản trở báo cáo chính xác về vụ cướp ngân hàng trên trang nhất.
Người xem nên phân biệt giữa một tin tức phát sóng và bình luận tin tức. Các nhà bình luận như Bill O'Reilly hay Rachel Maddow thường được tự do nói về ý kiến của họ, nhưng chương trình của họ không được coi là chương trình tin tức thẳng.
Phóng viên Đừng kể toàn bộ câu chuyện
Đôi khi toàn bộ câu chuyện là không thể có được. Vẫn còn những câu hỏi chưa được trả lời về vụ tấn công khủng bố 11/9, mang lại nhiều thay đổi cho tin tức, nhưng điều đó không ngăn cản phóng viên có một câu chuyện được in hoặc phát sóng về những gì được biết vào thời điểm đó. Người dùng tin tức mong đợi thông tin ngay lập tức.
Trong các tình huống tin tức vi phạm, một số thông tin hóa ra là không chính xác. Đó là một sản phẩm phụ đáng tiếc của việc sản xuất bảo hiểm trực tiếp khi các sự kiện đang diễn ra. Người xem thấy thông tin thô đến từ nhiều nguồn khác nhau - nhân chứng có thể sai, điều tra có thể được sửa đổi để bao gồm các sự kiện mới được tìm thấy và nhân viên cấp cứu đôi khi không thể cung cấp một bức tranh rõ ràng về những gì đang xảy ra trong một cuộc khủng hoảng.
Các phóng viên thường bị buộc tội chỉ kể một mặt của một câu chuyện. Điều đó xảy ra khi những người liên quan ở phía bên kia từ chối nói chuyện. Một phóng viên phải theo đuổi để có được phía bên kia, nhưng một khi nỗ lực được thực hiện, cô ấy thường có thể đi trước với phía mà cô ấy có.
Nghĩ lại vụ bê bối Watergate. Nếu chính quyền Nixon có thể giết chết câu chuyện bằng cách từ chối nói chuyện, quốc gia sẽ không bao giờ biết những gì đang xảy ra bên trong Nhà Trắng. Các bài viết washington đã đúng khi trình bày một câu chuyện được nghiên cứu kỹ lưỡng, dựa trên thông tin từ nguồn có tên "Deep Th họng" đã được chứng minh là sự thật.
Phóng viên giật gân
Một tiêu đề báo có nội dung "Tempers Flare tại Hội đồng thành phố" sẽ thu hút nhiều độc giả hơn một người nói rằng "Hội đồng thành phố tổ chức cuộc họp thường kỳ". Đây không phải là chủ nghĩa giật gân để báo cáo chính xác cảm xúc liên quan đến một câu chuyện.
Nơi các phóng viên đôi khi quá nhiệt tình đang làm cho cảm xúc móc nối trở thành tâm điểm của câu chuyện. Các sự kiện nhanh chóng được thay thế bằng các tính từ hoa mỹ nhất có thể tìm thấy trong Từ điển đồng nghĩa.
Truyền hình là thủ phạm thông thường. Tại sao nó được biết đến rộng rãi rằng truyền hình đến đầu người trong tim, các phóng viên nhảy vào bao gồm các thành viên gia đình đang khóc của một nạn nhân giết người trong câu chuyện của họ. Mặc dù nỗi đau của họ có thể không thoải mái để xem, nhưng sự thay thế là một câu chuyện lạnh lùng, vô trùng về thống kê tội phạm không cho thấy sự đau lòng mà bạo lực gây ra cho các gia đình.
Câu chuyện được gọi là "độc quyền" khi chúng không
Đây là một kịch bản điển hình - tổng thống cung cấp một cuộc phỏng vấn trực tiếp với ABC, CBS và NBC. Mỗi mạng sau đó sẽ chào hàng cuộc phỏng vấn "độc quyền" của mình, mặc dù tổng thống đã ngồi xuống với cả ba.
Nó trở thành một câu hỏi về ngữ nghĩa cho dù các cuộc phỏng vấn này là độc quyền. CBS có thể đã hỏi những câu hỏi nhọn về chính sách đối ngoại mà các mạng khác quên làm. Họ có thể đã nhận được câu trả lời về giáo dục và chăm sóc sức khỏe thay thế.
Trong một thế giới hoàn hảo, các mạng sẽ ngồi xuống và mỗi người lấy một chủ đề với tổng thống, sau đó trình bày các cuộc phỏng vấn của họ với nhau để người xem có thể xem một mạng mỗi đêm để có được thông tin khác nhau. Trong một môi trường cạnh tranh như tin tức mạng, điều đó có thể sẽ không bao giờ xảy ra.
Câu chuyện không sống theo sự cường điệu
Cho dù bạn đang xem một chi nhánh truyền hình địa phương hoặc mạng phát sóng, việc báo cáo và quảng bá các câu chuyện tin tức thường liên quan đến hai bộ phận khác nhau. Một phóng viên sẽ nói với bộ phận quảng cáo những sự thật cơ bản của câu chuyện, trong khi các nhà sản xuất quảng cáo tạo ra các chủ đề được thiết kế để thu hút mọi người xem.
Khi liên lạc giữa các bộ phận bị phá vỡ, kết quả có thể dễ dàng là một quảng cáo không khớp chính xác với câu chuyện. Người xem sẽ bị dụ dỗ xem một bản tin để xem một báo cáo bom tấn, chỉ để thất vọng bởi câu chuyện mờ nhạt mà họ nhìn thấy.
Mọi cửa hàng tin tức đã bị đốt cháy bởi vấn đề này, nhưng nếu nó xảy ra quá thường xuyên, người xem sẽ trở nên khôn ngoan với chương trình khuyến mãi barker lễ hội và bỏ qua nó.
Sản xuất tin tức nhanh chóng và chính xác không dễ dàng. Sai lầm xảy ra trên không, trực tuyến và in. Nhưng những huyền thoại truyền thông liên quan đến sự thiên vị và sai sót về đạo đức thường chỉ là thế - những huyền thoại, không được sự thật ủng hộ.
Làm thế nào kiểm duyệt truyền thông ảnh hưởng đến tin tức bạn nhìn thấy
Kiểm duyệt truyền thông có thể nhắc nhở bạn về những tin tức do chính phủ kiểm soát từ thời Chiến tranh Lạnh. Ở Mỹ ngày nay, tin tức được kiểm duyệt theo những cách bạn có thể không nhận ra.
Luật hình ảnh bản quyền ảnh hưởng đến Flickr, Creative Commons như thế nào
Tìm hiểu khi nào bạn có thể và không thể sử dụng hợp pháp hình ảnh được tìm thấy trên phương tiện truyền thông xã hội, Flickr và trong Creative Commons.
Nghề nghiệp Tin tức TV - Ai làm việc trong một phòng tin tức truyền hình?
Một phòng tin tức truyền hình có rất nhiều người làm nhiều công việc khác nhau. Tìm hiểu về nghề nghiệp của những người làm cho chương trình phát sóng tin tức truyền hình xảy ra.