Luật hình ảnh bản quyền ảnh hưởng đến Flickr, Creative Commons như thế nào

Luật bản quyền tồn tại vì một lý do nào đó để bảo vệ các sáng tạo để mọi người không thể ăn cắp và kiếm lợi từ những ý tưởng và công việc khó khăn của người khác. Nếu một số chủ sở hữu trang web trái phép xuất bản lại các bài viết của chúng tôi mà không được phép, chúng tôi sẽ gửi thư chấm dứt và hủy bỏ (yêu cầu chính thức để xóa tài liệu có bản quyền khỏi trang web của họ.) Trong các trường hợp nhỏ hơn để cắt một vài dòng hơn là hợp pháp, chúng tôi có thể yêu cầu tín dụng thích hợp. Vấn đề là, nhiều người vẫn không hiểu khi nào và không ổn khi sử dụng hình ảnh trên trang web của họ.

• Bạn có thể sử dụng một hình ảnh bạn nhìn thấy trên Flickr? Không, không phải không có sự cho phép.
• Khi một hình ảnh được liệt kê với Creative Commons, bạn có phải cung cấp tín dụng không? Vâng, và bạn phải làm như vậy chính xác như tác giả / chủ sở hữu nhà nước.)
• Có phải là vi phạm bản quyền khi trang Facebook của bạn hiển thị hình ảnh được đăng tải bởi một người bạn? Các tòa án vẫn chưa quyết định, nhưng nếu bạn sử dụng lại hoặc gửi nó cho chính mình, thì có, đó là vi phạm bản quyền.
• Hoặc, làm thế nào về những đĩa 10.000 hình ảnh bạn mua? Bạn có phải cung cấp tín dụng khi sử dụng những người? Nếu bạn mua một mẫu bạn có phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu nó chứa một hình ảnh không được cấp phép? Bạn phải tự mua đĩa, hoặc nó có thể cấu thành vi phạm bản quyền.

Đối với hầu hết các phần, bất kỳ hình ảnh nào bạn tìm thấy trên Internet có thể không được sử dụng mà không có sự cho phép, ghi nhận hoặc mua giấy phép sử dụng trừ khi chủ sở hữu nói cụ thể trên trang web của họ rằng hình ảnh có thể được sử dụng tự do. Một số trang web của chính phủ Hoa Kỳ cho phép hình ảnh và nội dung của họ được sử dụng tự do mà không cần ghi công hoặc cấp phép. Nguyên tắc tốt nhất khi sử dụng hình ảnh là giả sử hình ảnh được bảo vệ bản quyền theo một cách nào đó.

Nhầm lẫn bản quyền YouTube

Nhiều nhà phát triển web mới và những người tạo ra các trang web cho vui không hiểu rằng hình ảnh họ tìm thấy trong tìm kiếm của Google có thể được bảo vệ bản quyền và hậu quả pháp lý là gì nếu họ sử dụng hình ảnh được bảo vệ. Có thể bạn đã tạo một trang web dành cho trường học hoặc chỉ dành cho gia đình, không có ý định thu lợi từ những hình ảnh bị ăn cắp. Luật pháp rất rõ ràng: ăn cắp là ăn cắp, cho dù bạn có thu lợi từ nó hay không.

YouTube khiến bản quyền trở nên khó hiểu hơn vì YouTube cho phép nhiều người dùng đăng video được đồng bộ hóa và video được thực hiện bí mật trên điện thoại di động trong các buổi hòa nhạc. Cả hai, về mặt kỹ thuật, cấu thành vi phạm bản quyền. Tại sao một số video bị gắn cờ hoặc bị xóa và những video khác thì không?

Google nhầm lẫn bản quyền

Khi bạn tìm kiếm hình ảnh trên Google, kết quả được hiển thị trong bộ sưu tập hình thu nhỏ. Di chuột qua một hình ảnh và thông tin về hình ảnh (và đôi khi có kích thước lớn hơn một chút cho thấy), nhưng không có từ nào cảnh báo "Có thể được bảo vệ bản quyền" xuất hiện. Nếu bạn sao chép từ thư viện hình thu nhỏ - nơi không có tuyên bố từ chối trách nhiệm, bạn có thể vi phạm luật mà bạn chưa được cảnh báo. Mãi cho đến khi bạn thực sự nhấp vào hình ảnh và truy cập trang web nơi hình ảnh được cắt từ cảnh báo của Google, ở phía bên phải "Hình ảnh này có thể phải chịu bản quyền."

Câu hỏi: Nếu chúng tôi không thể hiển thị hình ảnh trên các trang web của mình mà không mua giấy phép, làm thế nào các công cụ tìm kiếm có thể hiển thị chúng một cách hợp pháp trên các trang web của riêng họ? Làm thế nào đến hình ảnh của gia đình bạn trên trang web của bạn thuộc về bạn, nhưng công cụ tìm kiếm trên toàn thế giới có thể hiển thị chúng mà không cần sự cho phép của bạn? Họ có một số sắp xếp đặc biệt hoặc siêu năng lực?

Tuy nhiên, Google không phải là cảnh sát bản quyền; họ là một công cụ tìm kiếm. Có lẽ họ hy vọng rằng tất cả những người sử dụng công cụ tìm kiếm của họ đủ thông minh để tự mình biết về luật bản quyền.

Nhưng vì các công cụ tìm kiếm không làm cho nó rõ ràng, tôi sẽ: "Chỉ vì bạn thấy một hình ảnh ở đây mà không có hình mờ trên trang web của người khác không có nghĩa là bạn cũng có thể sử dụng nó." Và, các công cụ tìm kiếm nên nói, "chỉ vì chúng tôi có thể hiển thị hình ảnh của bạn mà không phải trả tiền cho bạn, không có nghĩa là bạn có thể làm điều tương tự với người khác."