Việc sử dụng người phạm tội trong thực thi pháp luật

Trong gần như mọi ngành công nghiệp, công nghệ tiếp tục thay đổi cách mọi người làm công việc của họ. Cho dù bạn là nhà báo, quân nhân hay kế toán, các đối tác của bạn từ vài năm trước có thể khó nhận ra thế giới mà bạn làm việc ngày nay vì những tiến bộ đáng kinh ngạc trong công nghệ.

Các sĩ quan cảnh sát cũng không khác. Các công cụ mà các nhân viên thực thi pháp luật mang theo ngày nay khác xa so với những công cụ mà họ đã sử dụng trong quá khứ không xa xôi với máy ảnh đeo được, máy tính trong xe tuần tra và thuật toán có thể dự đoán tội phạm.

Tuy nhiên, một số công cụ đã có tác động khá lớn hoặc gây ra nhiều tranh cãi như thiết bị điều khiển điện tử (ECD), thường được gọi là Taser.

Khái niệm về thiết bị điều khiển điện tử tập trung vào ý tưởng rằng các cuộc đối đầu bạo lực có thể được đưa ra kết luận tương đối an toàn mà không cần sử dụng vũ lực chết người bất cứ khi nào có thể. ECD không nhằm thay thế một khẩu súng, nhưng để cung cấp một phương tiện an toàn hơn để xử lý các tình huống lực lượng không gây chết người. ECD nổi tiếng và thành công nhất cho đến nay là Taser, được sản xuất và phân phối bởi Taser International.

Phát minh ra Taser: Khoa học viễn tưởng đi vào cuộc sống

Được phát triển vào những năm 1960 bởi John Cover, súng Taser là hiện thân của khoa học viễn tưởng trở thành sự thật khoa học. Nó khác với các loại súng gây choáng và vũ khí điện giật khác ở chỗ nó có thể được bắn và triển khai từ xa. Vũ khí bị ảnh hưởng trực tiếp bởi sự phổ biến Tom Swift truyện khoa học viễn tưởng, cụ thể là Tom Swift và súng trường điện của anh ấy. Thật ra, từ "Taser" là từ viết tắt của Súng trường điện của Thomas A. Swift.

Không giống như mô hình hư cấu, Taser thực tế không bắn các tia điện hoặc bắn xuyên tường mà không để lại lỗ hổng. Tuy nhiên, nó cung cấp cho cảnh sát và công dân tư nhân một biện pháp tự vệ có thể giảm thiểu hoặc loại bỏ các cơ hội gây thương tích hoặc tử vong nghiêm trọng, cho cả chính họ và những kẻ tấn công.

Chưa sẵn sàng cho thời gian chính

Mô hình đầu tiên, được phát minh trực tiếp bởi Cover, đã sử dụng bột súng để phóng phi tiêu điện. Bởi vì điều này, nó đã được phân loại là một loại súng và không thấy sử dụng rộng rãi. Các cơ quan cảnh sát và công dân tư nhân tìm kiếm các lựa chọn thay thế không gây chết người hoặc ít gây chết người hơn cho súng là điều không thể hiểu được về những gì họ cho là chỉ là một khẩu súng khác và trách nhiệm pháp lý.

NHIỆM VỤ Thay đổi trò chơi

Đầu những năm 1990, anh em Tom và Rick Smith đã tiếp cận Cover, tìm cách phát triển một phương tiện để giảm bớt cái chết do đối đầu bạo lực. Nhóm đã tạo ra Air Taser, một vũ khí bắn phi tiêu bằng không khí chứ không phải bột súng và do đó loại bỏ phân loại súng. Phương thức triển khai mới cho phép nó tự đứng vững như một vũ khí trung gian không gây chết người.

Một thiết bị mới hơn, hiệu quả hơn và linh hoạt hơn đã sớm được phát triển và cộng đồng thực thi pháp luật bắt đầu thấy những lợi ích tiềm năng cho thiết bị. Đến năm 1999, các cơ quan trên cả nước bắt đầu mua vũ khí cho các sĩ quan của họ.

Khi nó bắt đầu thấy được sử dụng rộng rãi trong các cơ quan cảnh sát, Taser nhanh chóng được coi là một cách mới để bảo vệ cả sĩ quan và nghi phạm. Nhiều người hy vọng rằng các sĩ quan trực chiến và tử vong vì các cuộc chạm trán bạo lực sẽ giảm đáng kể và các vụ xả súng của cảnh sát sẽ giảm.

Những kẻ phá hoại, tranh cãi và nhầm lẫn

Tuy nhiên, không lâu sau đó, cuộc tranh cãi đã nhanh chóng nảy sinh khi các nhân viên thực thi pháp luật, các phương tiện truyền thông và công chúng nói chung dường như bối rối về vai trò, mục đích và chức năng của khẩu súng gây choáng này.

Các báo cáo về lực lượng quá mức, cảnh sát quá nhiệt tình và thậm chí tử vong của Taser đã sớm bắt đầu tiến vào diễn đàn công cộng. Những câu chuyện về trẻ em, người lớn dễ bị tổn thương và người già bị "sốc" bởi những khẩu súng gây choáng 50.000 vôn xuyên qua cơ thể họ bắt đầu mang lại cho Taser một tên xấu.

Chính sách, tiêu chuẩn và thống kê tiết kiệm trong ngày

Các sở cảnh sát trên cả nước đã nhanh chóng phản ứng bằng cách tạo ra các chính sách hạn chế hơn chi phối việc sử dụng các thiết bị điều khiển điện tử.

Các cơ quan lập pháp tiểu bang đã thông qua luật yêu cầu đào tạo và chứng nhận sử dụng và Taser International tiếp tục khuyến khích việc thu thập dữ liệu về việc sử dụng Taser. Những biện pháp này cuối cùng dẫn đến sự chấp nhận rộng rãi hơn của thiết bị giữa các cơ quan thực thi pháp luật và đã củng cố vị trí của ECD như một công cụ thực thi pháp luật không thể thiếu.

Cách thức hoạt động của Taser

Taser phục vụ hai chức năng riêng biệt trong quá trình sử dụng lực bắt gặp. Công dụng chính và được ưu tiên của nó là như một thiết bị vô hiệu hóa cho phép các sĩ quan duy trì khoảng cách an toàn trong khi tạo ra mối đe dọa không có khả năng chống trả.

Mặc dù công nghệ là tiên tiến, nhưng khái niệm này là đơn giản. Khi được bắn, Taser chiếu hai phi tiêu kim loại, được gọi là đầu dò, bằng cách sạc điện một hộp khí nén. Các đầu dò vẫn được kết nối với thiết bị thông qua các dây đồng mỏng mang điện tích đến mục tiêu.

Các đầu dò thường xâm nhập vào da của mục tiêu, mặc dù chúng có thể hiệu quả nếu chúng được đặt trong quần áo miễn là chúng vẫn ở gần cơ thể. Liên hệ là ít quan trọng hơn nhiều so với lây lan thăm dò. Sự lây lan càng rộng, việc mất khả năng càng hiệu quả.

Bất lực cơ bắp

Khi các tàu thăm dò hướng tới một đối tượng, chúng lan rộng. Khi các đầu dò tiếp cận mục tiêu của chúng, chúng gửi các xung điện giữa nhau, làm gián đoạn liên lạc nơ-ron giữa các cơ của đối tượng và não. Khi điều này xảy ra, hầu hết các cơ bắp của đối tượng trở nên căng thẳng đến không ngờ.

Hiệu quả ròng là các đối tượng mục tiêu trở nên không có khả năng tham gia vào các nhóm cơ trong suốt thời gian của chu kỳ sạc. Tác dụng này được gọi là mất khả năng thần kinh cơ. Tuy nhiên, ngay sau khi chu kỳ kết thúc, hiệu quả sẽ biến mất.

Chu kỳ sạc ECD

Một chu kỳ duy nhất thường được kéo dài đến 5 giây, mặc dù một sĩ quan có thể dừng nó sớm hơn bằng cách tắt thiết bị. Khi các đầu dò được đặt đúng chỗ trong mục tiêu, cảnh sát viên có thể cung cấp nhiều chu kỳ khi anh ta thấy cần thiết và phù hợp.

Tuân thủ đau chính

Việc sử dụng thứ hai của Taser là đạt được những gì được gọi là tuân thủ đau. Nếu mất khả năng là một khái niệm đơn giản, việc sử dụng tuân thủ đau thậm chí còn đơn giản hơn. Trong trường hợp một cảnh sát thấy mình ở trong một khu vực gần với một đối tượng không tuân thủ, Taser có thể được sử dụng mà không cần hộp mực để cung cấp một cú sốc điện cục bộ để gây đau đớn. Mục đích dự định của nỗi đau là để lôi kéo đối tượng kháng cự tuân thủ các nỗ lực của chính quyền để kiểm soát anh ta.

Những cái chết liên quan đến Taser

Theo tổ chức nhân quyền Amnesty International, hơn 1.000 người đã chết ở Hoa Kỳ sau khi tiếp xúc với Taser hoặc ECD khác kể từ năm 2001.

Tổ chức Ân xá Quốc tế đã công nhận rằng ECD có thể không chịu trách nhiệm trực tiếp cho những cái chết này, nhưng họ đã bày tỏ lo ngại rằng ECD có thể khuyến khích các sĩ quan sử dụng vũ lực mạnh mẽ hơn.

Rất ít, nếu có, trong số những cái chết được gọi là liên quan đến Taser đã được quy cho trực tiếp do ảnh hưởng của chính các thiết bị, và thay vào đó là kết quả của các yếu tố cụ thể và chủ thể. Thông thường nhất, các trường hợp tử vong đã xảy ra do một tình trạng được gọi là mê sảng, một trạng thái thường thấy nhất ở những đối tượng có nhiều chất kích thích nhất định và những người đã chiến đấu với các sĩ quan.

Những cái chết và thương tích khác xảy ra là kết quả của việc vũ khí được triển khai ở đâu và như thế nào liên quan đến đối tượng, chẳng hạn như trên một gờ đá hoặc trên đỉnh cầu thang. Trong những trường hợp như vậy, các đối tượng đã nhận được các vết thương do té ngã trái ngược với tác động của điện từ vũ khí. Để giảm bớt những trường hợp này, các nhà sản xuất ECD khuyến nghị và các cơ quan đã áp dụng các chính sách điều chỉnh việc sử dụng chúng.

Cứu sống và ngăn ngừa thương tích

Taser International và các nhà sản xuất ECD khác nhấn mạnh rằng mối tương quan không nhất thiết là quan hệ nhân quả. Để chống lại các cáo buộc về cái chết liên quan đến ECD, lực lượng quá mức và các vấn đề khác xung quanh việc sử dụng ECD, Taser tuyên bố rằng việc sử dụng các thiết bị điều khiển điện tử đã cứu sống 75.000 người, giảm 60% thương tích và ngăn chặn hàng ngàn người bị thương và tử vong theo pháp luật cán bộ thực thi mỗi năm.

Thiết bị điều khiển điện tử: Công cụ hiệu quả của thương mại

Bất kể nơi nào bạn có thể đi đến cuộc tranh luận về việc liệu các thiết bị điều khiển điện tử có phải là một cách sử dụng vũ lực phù hợp hay không, khó có thể phủ nhận rằng chúng là một công cụ hữu hiệu cho các nhân viên thực thi pháp luật ngày nay.

Súng bắn phá và các thiết bị tương tự khác, cùng với các vũ khí ít gây chết người và không gây chết người khác, tiếp tục thay đổi cách các sĩ quan tiếp cận và đối phó với các đối tượng hung hăng và bạo lực.

Những thiết bị khéo léo này là một ví dụ về cách sử dụng công nghệ trong thực thi pháp luật, cũng như cách công nghệ tiếp tục thay đổi cục diện của các ngành nghề khác trong tư pháp hình sự và tội phạm học.