Phim truyền hình yêu thích trong quá khứ và hiện tại

Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao rất nhiều người nói rằng luật sư trên truyền hình không phải là đại diện thực tế của nghề nghiệp? Hàng loạt pháp lý rất phổ biến, nhưng tại sao?

Các chương trình truyền hình về luật pháp là phổ biến, họ có phạm vi từ giá vé nhẹ như Thả chết Diva và Đồng minh McBeal đến những bộ phim truyền hình sâu sắc hơn như Pháp luật và mệnh lệnh và Làm thế nào để thoát khỏi tội giết người. Tuy nhiên, nếu có một điều đúng trong hội đồng quản trị, thì đó là điều này mặc dù các chương trình rất phổ biến và mang tính giải trí, luật sư cho rằng lĩnh vực pháp lý thường bị xuyên tạc trên truyền hình. Lấy từ một loạt các danh sách, đây là tám trong số những phim truyền hình hợp pháp phổ biến nhất, quá khứ và hiện tại, và những gì họ nhận được sai và đúng.

Luật và Trật tự (tất cả các phiên bản)

Pháp luật và mệnh lệnh làm tốt công việc thể hiện mối liên hệ giữa cảnh sát (những người bắt tội phạm) và luật sư quận (những người đưa bọn tội phạm vào tù). Tuy nhiên, đó dường như là về tất cả những gì nó đúng. Chương trình này cực kỳ giải trí, nhưng nó gây hiểu lầm theo nhiều cách. Đầu tiên, hầu hết tội phạm trên Pháp luật và mệnh lệnh kết thúc việc thú nhận tội ác theo một cách nào đó hoặc những lời thú tội khác không phải là rất phổ biến, và luật sư thường phải làm việc với rất ít khi họ cố gắng để có được kết án.

Nó cũng thực sự tăng tốc quá trình tư pháp hình sự Người xem có thể thấy kết thúc có hậu (tức là, kết án) vào cuối tập phim dài một giờ, nhưng điều đó không thực tế chút nào. Luật không phải là một lĩnh vực có nhịp độ nhanh trong một chút, và thường phải mất nhiều năm để các luật sư kết thúc tại tòa án để truy tố hoặc bào chữa cho khách hàng của họ. Nhìn chung, Pháp luật và mệnh lệnh hiển thị hệ thống từ đầu đến cuối, nhưng nó làm như vậy theo cách có ý nghĩa để giải trí người xem hơn là mô tả chính xác quy trình pháp lý.

Bộ quần áo

Điều thú vị về Bộ quần áo là toàn bộ tiền đề dựa trên một tình huống bất khả thi, một trong hai nhân vật chính, Mike Ross, không có bằng luật, nhưng vẫn đang hành nghề luật. Chắc chắn, anh ấy rất xuất sắc và lấy LSAT để giải trí (và để có thêm tiền), nhưng anh ấy và các đồng nghiệp của anh ấy đang thực hiện một biển vi phạm đạo đức để giữ bí mật về quá khứ của anh ấy. Nó thường là nơi luật sư vẽ đường với Bộ quần áo Như một trò giải trí, không có cách nào mà một người không có bằng luật sẽ làm việc cho một công ty BigLaw như một cộng tác viên mà không phải đưa ra một số thông tin, không đề cập đến việc vượt qua kỳ thi luật.

Ngoài tiền đề chính không hấp dẫn nhiều luật sư, chương trình đã miêu tả chính xác nhiều khía cạnh của BigLaw trong đêm khuya, đẩy giấy và số tiền lớn, trong số những thứ khác. Nó không truyền đạt được mức độ mà các cộng sự trẻ không thể thực hiện các phần thú vị của công việc (về cơ bản là bất cứ điều gì được nghiên cứu), nhưng nó tốt hơn một số chương trình khác về vấn đề đó.

Người vợ tốt

Giấy phép kịch được mong đợi khi nói đến các chương trình truyền hình, nhưng các nhà văn mất rất nhiều trong Người vợ tốt. Chương trình bắt đầu với một người phụ nữ phải âm thầm đứng cạnh chồng khi anh ta thừa nhận lừa dối cô với gái mại dâm, và bây giờ cho thấy Alicia Florrick là một đối tác trong công ty luật của cô ấy một sự cải thiện khá ấn tượng! Điều thường làm các luật sư khó chịu khi xem chương trình là những trò hề, hiếm khi có bằng chứng vào phút cuối được đưa ra trước tòa, và các vụ án trong chương trình được quyết định nhanh hơn nhiều so với bất kỳ vụ kiện nào trong thế giới thực.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Người vợ tốt có một số luật sư về nhân viên, vì vậy họ cố gắng nói thẳng sự thật khi họ đang viết các tập phim. Và chương trình làm rất tốt công việc miêu tả chính trị, thường liên quan đến luật pháp trên truyền hình.

Làm thế nào để thoát khỏi tội giết người

Nếu bạn hỏi luật sư nếu họ muốn xem một chương trình về sinh viên trường luật; Nó gần như chắc chắn rằng họ sẽ nói rằng, hoàn toàn không. Bởi vì sinh viên trường luật điển hình là nhàm chán, anh ấy hoặc cô ấy sẽ dành hầu hết các ngày trong lớp hoặc học tập. Đó không phải là trong Làm thế nào để thoát khỏi tội giết người. Trong chương trình, một nhóm 1L (Sinh viên Luật năm thứ nhất) được thực tập có uy tín với Annalize Keat, một luật sư bào chữa nổi tiếng cũng giảng dạy tại trường luật hư cấu của họ. Mặc dù các vụ án khá kịch tính, nhưng ít nhất tất cả đều rơi vào vòng phòng thủ hình sự của Keatter wheelhouse.

Phần còn lại của chương trình là rất xa. Bên cạnh việc 1L đang tham gia khóa học Luật hình sự 101 (có khả năng là sự kết hợp của một số khóa học khác mà hầu hết các sinh viên luật sau này trong sự nghiệp), họ cũng đang thảo luận về các trường hợp hiện tại của Annalise. Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra. Thêm vào đó, ABA có một quy tắc là 1Ls có thể làm việc nhiều hơn một số giờ nhất định mỗi tuần và những sinh viên này chắc chắn đang làm việc trên ngưỡng. Như là chương trình giải trí, nó dường như nhận được nhiều sai lầm hơn đúng khi nói đến pháp luật.

Thả chết Diva

Đối với nhiều người, cả luật sư và người theo dõi truyền hình đều giống nhau Thả chết Diva có lẽ didn đã đăng ký nhiều trên thang điểm từ tốt đến xấu khi nói đến các chương trình pháp lý. Tuy nhiên, nhân vật chính là một luật sư và luật pháp là không thể thiếu đối với nhiều âm mưu. Tiền đề là mô hình vapid độc nhất vô nhị chết cùng ngày với một luật sư thầm lặng với một trái tim rộng lớn, và mô hình thô lỗ phải tiếp tục cuộc sống trong cơ thể của luật sư thầm lặng. Hầu hết các âm mưu pháp lý là mỏng manh nhất, và kịch tính có thể là một chút. Tuy nhiên, toàn bộ chương trình là giải trí và ấm lòng, và nó cho thấy khá chính xác chính trị xảy ra trong các công ty BigLaw, cùng với con đường gập ghềnh để hợp tác tiềm năng.

JAG

Chương trình JAG có góc nhìn độc đáo về luật sư của các lực lượng vũ trang. Trong khi nhà sáng tạo Donald P. Bellisario (một cựu lính thủy) cố gắng đạt được sự chính xác khi tạo ra bộ phim hợp pháp quân sự của mình, một số luật sư tin rằng chương trình này không đạt được tất cả các điểm cần thiết để hoàn toàn chính xác theo nghĩa pháp lý. Tuy nhiên, một điều mà chương trình đã làm đúng, là thay đổi cách các luật sư được nhìn nhận trong văn hóa đại chúng. Trước JAG đến xung quanh, luật sư thường được miêu tả là mọt sách và mọt sách.

Tuy nhiên, các luật sư của JAG đã nhiều hơn Mach macho và đã xua tan niềm tin rằng sức mạnh là trái ngược với bất kỳ kỹ năng nào mà luật sư sẽ có.

Đồng minh McBeal

Theo nhiều cách Đồng minh McBeal chưa bao giờ thực sự là một chương trình hợp pháp, đó là một chương trình về tình dục và tình yêu và cuộc sống vào cuối những năm 1990. Tuy nhiên, Ally là một luật sư làm việc tại một công ty luật rất kỳ quặc, và vì lý do đó, cô đã đưa ra danh sách này. Mặc dù các trường hợp mà Ally làm việc hầu như không được khán giả biết đến (vì chương trình thực sự là về cô ấy, không phải về caseload của cô ấy), có những phần khác trong nhân vật của cô ấy rất nổi tiếng trong tủ quần áo của cô ấy và chủ yếu là nắng của cô ấy, để đặt tên hai. Cho dù có hay không Đồng minh McBeal nắm giữ đến thế kỷ hai mươi mốt, điều đó khá dễ dàng để nói rằng sự lựa chọn quần áo của cô thì không.

Điều đó có thể không đúng, nhưng các nữ luật sư vẫn được cho biết những gì họ có thể và không thể mặc trong khi hành nghề luật sư, và váy ngắn của Ally muối sẽ không bị cắt.

Luật LA

Theo nhiều cách Luật LA là bộ phim hợp pháp ban đầu thúc đẩy những người trẻ tuổi bước vào lĩnh vực pháp lý. Danh sách luật sư Luật LA như bộ phim hợp pháp yêu thích của họ đã từng có trên truyền hình. Tại sao? Khi nó được công chiếu vào cuối những năm 1980, Luật LA cách mạng hóa cách các luật sư được miêu tả trong văn hóa đại chúng. Họ đột nhiên được xem là những người có công việc khó khăn nhưng cũng là những nhân vật phức tạp. Luật LA được cho là đã khiến cho một số lượng lớn sinh viên chưa từng đăng ký vào trường luật, và mặc dù chương trình đã tôn vinh một số khía cạnh của việc trở thành một luật sư, nó cũng có khá nhiều điều đúng.

Đây không phải là một danh sách đầy đủ các chương trình truyền hình có luật sư làm nhân vật chính, nhưng đây là điểm khởi đầu tốt để xem xét văn hóa phổ biến nào đúng và sai khi đưa một chương trình pháp lý lên truyền hình. Trong nhiều trường hợp, các nhân vật được phát triển tốt, nhưng cốt truyện pháp lý được đơn giản hóa, tôn vinh và làm cho có vẻ thú vị hơn so với họ trong cuộc sống bên ngoài truyền hình. Họ đang giải trí à? Chắc chắn rằng, và rất nhiều luật sư theo dõi từng người trong số họ. Họ chỉ cần aren chính xác về mặt pháp lý như họ có thể, vì lợi ích của giải trí đó!