Tại sao Cảnh sát không nhắm vào vũ khí hoặc chân?
[Nhạc chế] - SỨC MẠNH CỦA SAO ĐỎ | Hậu Hoàng
Mục lục:
- Giết chết Versus
- Lấy mục tiêu trong khi lấy nhiệt
- Ngăn chặn mối đe dọa
- Mục tiêu lớn hơn có nghĩa là ít lỗi hơn
- Giảm thiểu rủi ro để tối đa hóa an toàn
Đại đa số các sĩ quan cảnh sát đủ may mắn để đi toàn bộ sự nghiệp của họ mà không phải sa thải bên ngoài của họ ngoài trình độ đào tạo hoặc vũ khí. Trên thực tế, nhiều sĩ quan thậm chí có thể không bao giờ phải "bẻ da" thuật ngữ tiếng lóng để mô tả việc rút vũ khí của bạn từ bao da.
Mặc dù hiện tại không có dữ liệu toàn diện để theo dõi số vụ nổ súng liên quan đến cảnh sát hàng năm, nghiên cứu cho thấy chỉ có một trong bốn nhân viên thực thi pháp luật ở Hoa Kỳ đã bắn vũ khí của họ trong nhiệm vụ.
Giết chết Versus
Khi tình huống không may xảy ra kêu gọi một sĩ quan cảnh sát cảm thấy anh ta phải sử dụng vũ lực chết người, các câu hỏi thường được đặt ra sau khi thực tế tại sao cảnh sát không bắn đối tượng vào chân hoặc tay chân khác, hoặc tại sao họ phải giết thay vì chỉ làm họ bị thương.
Đây là những câu hỏi dễ hiểu, nhưng chúng không tính đến tổng số các tình huống đòi hỏi một phản ứng lực chết người ngay từ đầu.
Lấy mục tiêu trong khi lấy nhiệt
Không có gì bí mật rằng sự nghiệp thực thi pháp luật vốn đã nguy hiểm. Các quan chức biết điều này hơn bất cứ ai. Mặc dù cảnh sát được đào tạo và có dây cứng để chạy tới nguy hiểm trong khi hầu hết những người khác đang chạy trốn, vẫn có một yếu tố sợ hãi và căng thẳng to lớn mà họ gặp phải trong các cuộc chạm trán bạo lực.
Bất kể một phát súng tốt như thế nào, một sĩ quan cảnh sát có thể ở trong phạm vi bắn súng hay ngay cả trong trường hợp được gọi là kịch bản căng thẳng, tất cả sự chính xác đó có thể rất nhanh chóng và dễ dàng đi ra ngoài cửa sổ trong tình huống thực tế.
Thật tuyệt vời khi nghĩ rằng một sĩ quan cảnh sát có lựa chọn bắn súng hoặc dao ra khỏi tay của một người hoặc gây thương tích không đe dọa đến tính mạng, adrenaline chảy và mức độ căng thẳng mà họ có thể gặp phải vào thời điểm đó làm cho nó gần như không thể
Nếu bạn đã từng bắn một khẩu súng ngắn, bạn có thể biết cần phải tập trung bao nhiêu để mỗi lần bắn. Sau đó, hãy tưởng tượng sẽ khó khăn như thế nào khi thực hiện một cú bắn tại chỗ vào một mục tiêu nhỏ, chẳng hạn như tay, cánh tay hoặc chân, trong một thông báo của một giây, tin rằng cuộc sống của bạn hoặc cuộc sống của một người vô tội khác người đang treo trong cái cân.
Nếu điều đó nghe có vẻ quá kịch tính, thì thực tế là vì các tình huống bắn súng thực thi pháp luật, thực tế, là kịch tính và gây chấn thương cho tất cả mọi người liên quan.
Ngăn chặn mối đe dọa
Khi một tình huống lực lượng chết người xuất hiện, cảnh sát được đào tạo để ngăn chặn mối đe dọa. Mục tiêu của bất kỳ vụ bắn cảnh sát chính đáng nào là loại bỏ bất kỳ nguy hiểm nào tồn tại, càng nhanh và an toàn càng tốt. Để làm được điều đó, cảnh sát phải hành động nhanh chóng và hiệu quả, có tính đến những thách thức và khó khăn khi phải sử dụng súng với rất ít hoặc không có cảnh báo trong các tình huống căng thẳng cao.
Mục tiêu lớn hơn có nghĩa là ít lỗi hơn
Để nhắm đến các mục tiêu nhỏ trong những tình huống này chỉ đơn giản là đòi hỏi quá nhiều rủi ro để trở thành một lựa chọn khả thi trong hầu hết các trường hợp. Mục tiêu càng nhỏ, nhiều khả năng một vòng sai lầm sẽ mất dấu và khiến người khác gặp nguy hiểm. Hơn nữa, một sĩ quan càng bỏ lỡ dấu ấn của họ trong một cuộc chạm trán với lực lượng chết người, thì càng có nhiều cơ hội để kẻ tấn công phải thực hiện cuộc tấn công của họ.
Thay vì huấn luyện để bắn vào các mục tiêu nhỏ, cảnh sát được huấn luyện để nhắm vào thân xác được gọi là khối trung tâm. Khu vực này cung cấp mục tiêu lớn nhất và do đó, cơ hội tốt nhất để kết nối và chấm dứt mối đe dọa.
Giảm thiểu rủi ro để tối đa hóa an toàn
Thật sai lầm khi nói rằng cảnh sát được huấn luyện để bắn giết. Thay vào đó, họ được huấn luyện để bắn để dừng lại. Cách nhanh nhất, an toàn nhất cho sĩ quan và bất kỳ người ngoài cuộc nào và cách hiệu quả nhất để làm điều đó là nhắm vào khối lượng trung tâm. Mặc dù điều này có thể làm tăng cơ hội tử vong cho đối tượng liên quan, nhưng nó tối đa hóa cơ hội sống sót cho sĩ quan và bất kỳ ai khác ở gần đó.
Bạn muốn biết làm thế nào và tại sao để làm một phân tích công việc?
Cần biết làm thế nào để làm một phân tích công việc? Nếu bạn đang viết mô tả công việc, bạn làm. Tìm hiểu làm thế nào để hoàn thành một phân tích công việc để họ thực sự giúp bạn.
Quân đội Hoa Kỳ 101 - Quân đội, Hải quân, Không quân, Thủy quân lục chiến và Cảnh sát biển
Bạn có bao giờ tự hỏi mỗi chi nhánh của Dịch vụ Vũ trang Hoa Kỳ khác với các dịch vụ khác như thế nào không? Dưới đây là tổng quan về các mảnh tạo nên cộng đồng quân sự của chúng tôi.
Nói chuyện chính trị tại nơi làm việc: Tại sao và làm thế nào để tránh nó
Nói chuyện chính trị tại nơi làm việc có thể gây ra rất nhiều vấn đề. Sếp của bạn có thể cấm những cuộc trò chuyện này và thay vào đó bạn nên có chúng trên phương tiện truyền thông xã hội?