Điều 92 của UCMJ: Không tuân thủ Lệnh hoặc Quy định

Điều 92 của Bộ luật Tư pháp quân sự thống nhất là "Không tuân theo một mệnh lệnh hoặc quy định" (bằng văn bản hoặc được nêu). Nó được coi là vô chủ về nghĩa vụ khi không thể hoặc không muốn thực hiện công việc được giao cho quân nhân. Những ví dụ này sẽ đơn giản như ngủ trong khi làm nhiệm vụ hoặc xem / canh gác, say xỉn hoặc tự gây thương tích đến mức không thể thực hiện nhiệm vụ của mình và khắc nghiệt như tự bắn mình để thoát khỏi nhiệm vụ, triển khai hoặc yêu cầu khác các yếu tố của công việc. Ngoài ra, thực hiện công việc của một người trong một lỗi mà những người không phải là chiến binh vô tội hoặc quân đội của chính họ bị thương hoặc bị giết có thể là một sự vô chủ trong nhiệm vụ.

Điều 92 đọc: Khác Bất kỳ ai thuộc chương này

(1) vi phạm bất kỳ trật tự hoặc quy định chung hợp pháp nào;

(2) có kiến ​​thức về bất kỳ trật tự hợp pháp nào khác do một thành viên của lực lượng vũ trang ban hành và không tuân theo mệnh lệnh; hoặc là

(3) vô chủ trong việc thực hiện nhiệm vụ của mình; sẽ bị trừng phạt như một tòa án quân sự có thể chỉ đạo.

Các yếu tố.

(1) Vi phạm một trật tự hoặc quy định chung hợp pháp.

(a) Rằng có hiệu lực của một trật tự hoặc quy định chung hợp pháp nhất định;

(b) Rằng bị cáo có nghĩa vụ phải tuân theo nó; và

(c) Bị cáo vi phạm hoặc không tuân theo lệnh hoặc quy định.

(2) Không tuân theo trật tự hợp pháp khác.

(a) Rằng một thành viên của lực lượng vũ trang đã ban hành một trật tự hợp pháp nhất định;

(b) Rằng bị cáo có kiến ​​thức về án lệnh;

(c) Bị cáo có nghĩa vụ tuân theo án lệnh; và

(d) Rằng bị cáo không tuân theo lệnh.

(3) Vô chủ trong việc thực hiện nhiệm vụ.

(a) Rằng bị cáo có những nhiệm vụ nhất định;

(b) Rằng bị cáo biết hoặc biết một cách hợp lý các nhiệm vụ; và

(c) Rằng bị cáo là (cố ý) (thông qua bỏ bê hoặc không hiệu quả có thể phạm tội) vô chủ trong việc thực hiện các nhiệm vụ đó.

Giải trình.

(1) Vi phạm hoặc không tuân theo một trật tự hoặc quy định chung hợp pháp.

(a) Các mệnh lệnh hoặc quy định chung là những mệnh lệnh hoặc quy định thường áp dụng cho một lực lượng vũ trang được Tổng thống hoặc Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ Giao thông vận tải, hoặc của một bộ quân sự, và những mệnh lệnh hoặc quy định đó thường áp dụng cho lệnh của cảnh sát ban hành chúng trong suốt mệnh lệnh hoặc một phân khu cụ thể được ban hành bởi:

(b) Lệnh hoặc quy định chung do người chỉ huy có thẩm quyền theo Điều 92 (1) ban hành vẫn giữ nguyên tính chất là lệnh hoặc quy định chung khi một sĩ quan khác ra lệnh, cho đến khi hết hạn bởi các điều khoản riêng hoặc bị hủy bỏ bởi hành động riêng biệt, thậm chí nếu nó được ban hành bởi một sĩ quan là một sĩ quan cấp tướng hoặc cờ trong chỉ huy và chỉ huy được giả định bởi một sĩ quan khác không phải là một sĩ quan cấp tướng hoặc cờ.

(c) Một lệnh hoặc quy định chung là hợp pháp trừ khi nó trái với Hiến pháp, luật pháp Hoa Kỳ hoặc các mệnh lệnh cấp trên hợp pháp hoặc vì một số lý do khác nằm ngoài thẩm quyền của chính thức ban hành. Xem thảo luận về tính hợp pháp trong đoạn 14c (2) (a).

(d) Hiểu biết. Kiến thức về một trật tự hoặc quy định chung không cần phải bị cáo buộc hoặc chứng minh, vì kiến ​​thức không phải là một yếu tố của hành vi phạm tội này và thiếu kiến ​​thức không cấu thành sự biện hộ.

(e) Khả năng. Không phải tất cả các điều khoản trong lệnh hoặc quy định chung có thể được thi hành theo Điều 92 (1). Các quy định chỉ cung cấp hướng dẫn chung hoặc lời khuyên để thực hiện các chức năng quân sự có thể không được thi hành theo Điều 92 (1).

• (i) một sĩ quan có thẩm quyền xét xử chung của tòa án;
  • (ii) một sĩ quan cấp tướng hoặc cờ; hoặc là
  • (iii) một chỉ huy cấp trên so với (i) hoặc (ii).

(2) Vi phạm hoặc không tuân theo trật tự hợp pháp khác.

(a) Phạm vi. Điều 92 (2) bao gồm tất cả các lệnh hợp pháp khác có thể được ban hành bởi một thành viên của lực lượng vũ trang, những vi phạm không phải chịu phí theo Điều 90, 91 hoặc 92 (1). Nó bao gồm việc vi phạm các quy định bằng văn bản không phải là quy định chung. Xem thêm đoạn (1) (e) ở trên nếu có.

(b) Hiểu biết. Để phạm tội này, một người phải có kiến ​​thức thực tế về lệnh hoặc quy định. Kiến thức về trật tự có thể được chứng minh bằng bằng chứng gián tiếp.

(c) Bổn phận tuân theo trật tự.

(tôi) Từ cấp trên. Một thành viên của một lực lượng vũ trang có cấp bậc cao hơn một thành viên của một lực lượng vũ trang khác là cấp trên của thành viên đó có thẩm quyền ban hành các mệnh lệnh mà thành viên đó có nhiệm vụ phải tuân theo trong các trường hợp tương tự như một sĩ quan ủy nhiệm của một lực lượng vũ trang là sĩ quan cao cấp của một thành viên của một lực lượng vũ trang khác cho các mục đích của Điều 89 và 90.

(ii) Từ một người không phải là cấp trên. Việc không tuân theo lệnh hợp pháp của một người không phải là cấp trên là một hành vi phạm tội theo Điều 92 (2), với điều kiện bị cáo có nghĩa vụ tuân theo mệnh lệnh, như lệnh do lính canh hoặc thành viên của cảnh sát lực lượng vũ trang ban hành.

(3) Vô chủ trong việc thực hiện nhiệm vụ.

(a) Nhiệm vụ. Một nhiệm vụ có thể được áp đặt bởi hiệp ước, quy chế, quy định, trật tự hợp pháp, quy trình vận hành tiêu chuẩn hoặc tùy chỉnh của dịch vụ.

(b) Hiểu biết. Kiến thức thực tế về nhiệm vụ có thể được chứng minh bằng bằng chứng gián tiếp. Kiến thức thực tế không cần phải được hiển thị nếu cá nhân hợp lý nên biết về các nhiệm vụ. Điều này có thể được chứng minh bằng các quy định, hướng dẫn đào tạo hoặc vận hành, phong tục phục vụ, tài liệu học thuật hoặc lời khai, lời khai của những người đã giữ các vị trí tương tự hoặc cấp trên, hoặc bằng chứng tương tự.

(c) Vô chủ. Một người vô chủ trong việc thực hiện nhiệm vụ khi người đó cố tình hoặc vô ý thực hiện nhiệm vụ của người đó hoặc khi người đó thực hiện chúng theo cách không hiệu quả. Có thể cố ý là có ý nghĩa. Tôi không đề cập đến việc thực hiện một hành động có chủ ý và có chủ đích, cụ thể là dự định các hậu quả tự nhiên và có thể xảy ra của hành động. Một cách tiêu cực có nghĩa là một hành động hoặc thiếu sót của một người có nghĩa vụ sử dụng dịch vụ chăm sóc thích hợp thể hiện sự thiếu quan tâm đó mà một người khôn ngoan hợp lý sẽ thực hiện trong cùng hoàn cảnh hoặc tương tự.

Không hiệu quả của Culpable có thể không hiệu quả mà không có lý do hoặc không có lý do.

(d) Vô sinh. Một người sẽ không vô chủ trong việc thực hiện nhiệm vụ nếu việc không thực hiện các nhiệm vụ đó là do vô ý thay vì cố ý, cẩu thả, hoặc không hiệu quả, và có thể không bị buộc tội theo điều khoản này, hoặc bị trừng phạt. Ví dụ, một người tuyển dụng đã cố gắng nghiêm túc trong quá trình huấn luyện súng trường và trong suốt quá trình bắn kỷ lục sẽ không vô chủ trong việc thực hiện nhiệm vụ nếu người tuyển dụng không đủ điều kiện sử dụng vũ khí.