Kháng chiến tích cực trong luật hình sự

Bạn đã xem nó nhiều lần trên truyền hình, trên các bản tin, thậm chí trong các bộ phim, có thể mà không biết rằng nó có một tên hợp pháp: kháng chiến tích cực. Thuật ngữ này đề cập đến các tình huống trong đó một cá nhân chống lại hoặc cản trở hành động của một nhân viên thực thi pháp luật và tiếp xúc với anh ta trong quá trình này.

Chủ động chống lại chống lại bắt giữ

Chống lại sự bắt giữ thường liên quan đến sự kháng cự tích cực, nhưng sự kháng cự tích cực không phải lúc nào cũng có nghĩa là cá nhân đó đã chống lại sự bắt giữ. Hãy xem xét kịch bản này: Có một cảnh mob ở một địa điểm công cộng, có thể là một công viên. Cảnh sát đang cố gắng phá vỡ nó. Đáp lại, một trong những cá nhân liên quan đến vụ tập hợp xô đẩy một sĩ quan cảnh sát. Có thể anh ta làm điều này để anh ta có thể chạy trốn khỏi hiện trường trước khi các vụ bắt giữ được thực hiện, nhưng nếu các cảnh sát viên không cố gắng bắt giữ anh ta, điều này không tăng đến mức chống lại sự bắt giữ - chưa.

Anh ta có thể đẩy cảnh sát để bảo vệ một người bạn hoặc thậm chí không nhận ra rằng cá nhân đó là cảnh sát.

Dù lý do của anh ta là gì, anh ta đã liên lạc với cảnh sát viên và như vậy đề nghị kháng cự tích cực trong cảnh diễn ra. Ông đã hành động thể chất trong ủy ban của một sự kiện.

Kháng chủ động so với Kháng cự thụ động

Luật hình sự cũng quy định một cái gì đó gọi là kháng cự thụ động. Cách tốt nhất để mô tả sự kháng cự thụ động là áp dụng định nghĩa theo nghĩa đen của từ "thụ động". Merriam-Webster cung cấp ba định nghĩa:

• Được thực hiện bởi một cơ quan bên ngoài
• Thiếu năng lượng hoặc ý chí
• Cảm ứng bởi một cơ quan bên ngoài

Tất cả suy luận thờ ơ với hoặc không biết gì về một lực lượng bên ngoài. Kháng cự thụ động có thể xảy ra nếu cá nhân bị người khác đẩy vào cảnh sát. Nó có thể xảy ra nếu anh ta bất tỉnh và ngã gục dưới chân của cảnh sát, vấp ngã và khiến anh ta ngã xuống.

Và chuyện gì sẽ xảy ra nếu đám đông chỉ đơn giản là dàn dựng? Không có bạo lực thể xác nào được tham gia - họ chỉ đơn giản là trồng cây trên ngọn cỏ. Nó cũng là một sự kháng cự thụ động, ít nhất là cho đến khi một sĩ quan cố gắng nâng một trong những người biểu tình lên chân anh ta và cá nhân cố gắng kéo đi hoặc sử dụng vũ lực để ngăn chặn điều đó xảy ra. Sau đó, tình huống có khả năng trở thành một trong những kháng cự tích cực, tùy thuộc vào phản ứng của từng cá nhân.

Phòng thủ có thể và Hình phạt có thể xảy ra

Thường xuyên hơn không, kháng cự tích cực là một thành phần của tội nghiêm trọng hơn trong việc chống lại sự bắt giữ hoặc là một phần của ủy ban của một tội phạm khác. Nó không thường được trích dẫn là một tội ác của chính nó. Kháng cự tích cực có thể được sử dụng để biện minh cho lực lượng quá mức của cảnh sát, và nó thường là như vậy. Ví dụ, nếu một nghi phạm bị trêu chọc trong quá trình bắt giữ hoặc bắt giữ, cơ quan thực thi pháp luật sẽ gần như chắc chắn trích dẫn sự kháng cự tích cực của anh ta là lý do.

Tương tự như vậy, một nghi phạm có thể cáo buộc rằng anh ta chỉ đơn thuần là tự bảo vệ mình trước sự tàn bạo của cảnh sát khi anh ta liên lạc thân thể với cảnh sát. Nó có thể là một khu vực màu xám hợp pháp thực sự.

Kháng chiến nói chung

Có ít nhất mười loại kháng chiến được công nhận khác nhau trong luật hình sự, và mỗi loại thuộc một trong hai loại trên - hoặc, ít nhất, nó được cho là như vậy. Quay lưng lại với một sĩ quan cảnh sát và phớt lờ anh ta là sự phản kháng không đáp ứng. Tấn công vật lý vào một sĩ quan là sự phản kháng tích cực, và nó phải chịu hình phạt của chính nó.

Sự phân chia giữa kháng cự thụ động và chủ động thường được xác định tại tòa án khi các tình huống chung của tình huống được cân nhắc: cái gì, khi nào, như thế nào, tại sao và ở đâu.