• 2024-06-28

Hiệu ứng CSI ảnh hưởng đến các Thẩm phán Mỹ như thế nào

Đánh mất trinh trắng vì thiếu hiểu biết, tôi sợ không dám yêu ai

Đánh mất trinh trắng vì thiếu hiểu biết, tôi sợ không dám yêu ai

Mục lục:

Anonim

Hiệu ứng CSI là một niềm tin được tổ chức chủ yếu giữa các nhân viên thực thi pháp luật và các công tố viên rằng các bộ phim truyền hình khoa học pháp y, chẳng hạn như CSI: Điều tra hiện trường vụ án, ảnh hưởng đến các bồi thẩm Mỹ để mong đợi nhiều bằng chứng pháp y để kết tội các bị cáo về tội ác.

Nhận thức cộng đồng về khoa học pháp y

Trong các bộ phim truyền hình khoa học pháp y, các nhà điều tra hiện trường vụ án thu thập và phân tích bằng chứng, phỏng vấn nghi phạm và giải quyết tội phạm trong một giờ. Cảnh sát và các công tố viên biết điều này là không thực tế, nhưng họ lo ngại rằng công nghệ tương lai và các nghị quyết nhanh chóng mà người xem thấy mỗi tuần hình thành nên kỳ vọng của cộng đồng đối với những người giải quyết tội phạm. Các nhà văn và nhà sản xuất truyền hình không làm cho nhân vật của họ sống trong thời gian và những hạn chế về kinh phí được đặt vào các nhà khoa học pháp y thực tế.

Các chuyên gia lo lắng rằng các bồi thẩm viên có thể tha bổng cho các bị cáo có tội vì bằng chứng pháp y không được đưa ra bởi công tố tại phiên tòa.

Kể từ khi các chương trình truyền hình trở nên phổ biến vào đầu năm 2000, các hội thẩm đã đeo ghim và kim tiêm khi nói đến bằng chứng pháp y.

"Nói về khoa học trong phòng xử án thường giống như nói về hình học - một lối rẽ của bồi thẩm đoàn thực sự. Bây giờ có sự ám ảnh gần như với các chương trình (TV), bạn có thể nói chuyện với các bồi thẩm về (bằng chứng khoa học) và chỉ cần nhìn từ vẻ bề ngoài khuôn mặt của họ mà họ thấy nó thật hấp dẫn, chuyên gia tư vấn của Jury Robert Hirschhorn nói trong một năm 2004 Hoa Kỳ ngày nay câu chuyện.

Nghiên cứu thực nghiệm về hiệu ứng CSI

Hiệu ứng CSI chưa được chứng minh bằng nghiên cứu thực nghiệm. Một số bằng chứng hiện có về việc ra quyết định bồi thẩm phù hợp với hiệu ứng CSI, thì cũng đáng tin không kém khi xem CSI có tác động ngược lại với các bồi thẩm và làm tăng xu hướng kết án của họ, Mitch Tom Tyler nói trong Đánh giá luật Yale vào năm 2006.

Có những trường hợp được ghi nhận trong các câu chuyện tin tức trong đó các bồi thẩm viên đặc biệt yêu cầu bằng chứng pháp y. Ngay cả khi những trường hợp này có thể được quy cho hiệu ứng CSI, bản thân chúng không chứng minh bằng thực nghiệm một hiện tượng phổ biến.

Những câu chuyện như các công tố viên buộc phải phác thảo cho các hội thẩm tại sao một số bằng chứng nhất định làm hoặc không tồn tại trong một vụ án. Ví dụ, các bồi thẩm trong một vụ án giết người có thể mong đợi được nghe bằng chứng đạn đạo nếu vụ giết người được thực hiện bằng súng. Nếu những viên đạn bị hư hại để chúng không thể kết hợp được với vũ khí giết người bị cáo buộc, một công tố viên sẽ giải thích điều này thay vì bỏ qua báo cáo đạn đạo từ danh sách bằng chứng của bang.

Gregg Barak, Young Kim và Donald Shelton đã tiến hành nghiên cứu về ý kiến ​​của các bồi thẩm tiềm năng ở Ann Arbor, Michigan. Vào mùa hè năm 2006, họ bắt đầu tìm hiểu xem những người đã xem các chương trình như thế nào CSI yêu cầu được xem thêm bằng chứng khoa học trước khi họ kết án bị cáo.

"Mặc dầu CSI người xem có kỳ vọng cao hơn về bằng chứng khoa học so với người không CSI Người xem, những kỳ vọng này có rất ít, nếu có, dựa trên xu hướng của người được hỏi để kết án. Điều này, chúng tôi tin rằng, là một phát hiện quan trọng và có vẻ là tin rất tốt cho hệ thống tư pháp hình sự của Quốc gia chúng ta: đó là sự khác biệt về kỳ vọng về bằng chứng không chuyển thành sự khác biệt quan trọng trong việc sẵn sàng kết án, ông Shel Shelton viết về nghiên cứu cho Quốc gia Viện Tư pháp vào tháng 3 năm 2008.

Shelton cho biết họ đã thấy nhiều hơn về hiệu ứng công nghệ của thành phố, nơi các bồi thẩm viên bị ảnh hưởng bởi những tiến bộ trong công nghệ hơn là những gì họ xem trên truyền hình. Khi các bồi thẩm nhìn thấy những tiến bộ công nghệ trong cuộc sống của họ, họ hy vọng công nghệ khoa học pháp y sẽ theo kịp hoặc vượt xa công nghệ tiêu dùng.

Tác động đến giáo dục khoa học pháp y

Kể từ khi sự nổi tiếng của các bộ phim truyền hình khoa học pháp y, số lượng các trường đại học cung cấp bằng cấp khoa học pháp y đã tăng lên khi số lượng sinh viên theo đuổi các bằng cấp đó.


Bài viết thú vị

Làm thế nào để chuẩn bị cho một cuộc phỏng vấn việc làm bán hàng

Làm thế nào để chuẩn bị cho một cuộc phỏng vấn việc làm bán hàng

Tìm hiểu làm thế nào để chuẩn bị cho một cuộc phỏng vấn công việc bán hàng, từ nghiên cứu một nhà tuyển dụng tiềm năng đến việc lựa chọn trang phục phỏng vấn của bạn.

Tại sao chúng tôi ghét đánh giá hiệu suất và cách cải thiện chúng

Tại sao chúng tôi ghét đánh giá hiệu suất và cách cải thiện chúng

Mọi người đều ghét đánh giá hiệu suất. Dưới đây là một số sửa chữa tương đối đơn giản có thể làm cho quá trình giảm bớt đau đớn.

Tại sao bạn lại thích câu hỏi phỏng vấn xin việc

Tại sao bạn lại thích câu hỏi phỏng vấn xin việc

Đọc ở đây để biết ví dụ về các câu trả lời tốt nhất cho các câu hỏi phỏng vấn xin việc về lý do tại sao bạn bị sa thải và cách tốt nhất để thảo luận về việc bị sa thải với nhà tuyển dụng.

Lý do tại sao bạn nên làm việc trong chính quyền địa phương

Lý do tại sao bạn nên làm việc trong chính quyền địa phương

Làm việc cho chính quyền địa phương bao gồm nhiều công việc và làm việc với hàng xóm của họ vì lợi ích của cộng đồng của họ.

Tại sao cân bằng cuộc sống công việc cho hầu hết phụ nữ

Tại sao cân bằng cuộc sống công việc cho hầu hết phụ nữ

Nếu bạn là một người phụ nữ đang cố gắng cân bằng cuộc sống, bạn không cô đơn. Cân bằng cuộc sống công việc là điều ai cũng phấn đấu, nhưng điều đó ngày càng khó khăn với phụ nữ.

Tại sao một nhà tuyển dụng sẽ thực hiện đánh giá công việc?

Tại sao một nhà tuyển dụng sẽ thực hiện đánh giá công việc?

Tìm hiểu cách đánh giá công việc có thể giúp bạn tạo ra một hệ thống lương thưởng công bằng thông qua việc phân loại công việc một cách phù hợp.