Điều 88 trong UCMJ - Khinh thường đối với các quan chức
TIN MỚI 4/11/2020 Người Dẫn CT Nổi Tiếng TUYÊNBỐ ỦNG HỘ TTTRUMP Trc 280tr Người Xem ĐẢNG DC TÁIMẶT
Mục lục:
Khi một thành viên quân đội mặc đồng phục và nhận tiền lương từ Bộ Quốc phòng, thành viên quân đội đó về cơ bản đã ký đi các quyền Sửa đổi đầu tiên do Hiến pháp cấp. Những từ chính xác của Bộ luật Tư pháp quân sự thống nhất Điều 88 - Khinh thường đối với các quan chức nhà nước tuyên bố: Bất kỳ sĩ quan ủy nhiệm nào sử dụng những từ ngữ khinh miệt chống lại Tổng thống, Phó Tổng thống, Quốc hội, Bộ trưởng Quốc phòng, Bộ trưởng Bộ quân sự, Bộ trưởng Giao thông vận tải, hoặc Thống đốc hoặc cơ quan lập pháp của bất kỳ Nhà nước, Lãnh thổ, Liên bang, hoặc sở hữu nào trong đó anh ta đang làm nhiệm vụ hoặc hiện tại sẽ bị trừng phạt như một tòa án quân sự có thể chỉ đạo.
Lý do chính cho quy định này là để giữ cho các thành viên quân sự có quyền truy cập vào vũ khí chiến tranh lớn để tham gia vào chính trị. Một khi họ đã nghỉ hưu hoặc từ chức ủy ban của họ và một công dân dân sự, họ có thể tham gia vào các cuộc tranh luận chính trị như vậy bằng cả chữ viết hoặc lời nói. Với sự ra đời của phương tiện truyền thông xã hội có thể là một con dốc trơn trượt để các thành viên quân sự thảo luận về những vấn đề như vậy và thậm chí có thể bị vi phạm UCMJ. Đó là lý do tại sao bạn sẽ thấy các thành viên quân sự kiềm chế hoạt động đó hoặc có tài khoản truyền thông xã hội ẩn danh.
Trước khi thành lập UCMJ vào những năm 1950, quy tắc đặc biệt này được các sĩ quan quân đội yêu cầu ngay cả trước khi Mỹ chính thức là một quốc gia. Trên thực tế, người Anh ban đầu đã chấp nhận nó hàng trăm năm trước khi Mỹ thậm chí được phát hiện để giữ trật tự và kỷ luật trong quân đội chống lại các nhà lãnh đạo cấp cao, cho dù là tổ chức chính phủ quân sự hay dân sự.
Điều gì quyết định sự khinh miệt đối với các quan chức
(1) Rằng bị cáo là một sĩ quan thuộc lực lượng vũ trang Hoa Kỳ;
(2) Rằng bị cáo đã sử dụng một số từ nhất định chống lại một quan chức hoặc cơ quan lập pháp có tên trong bài viết;
(3) Rằng bởi một hành vi của bị cáo, những lời này đã đến với kiến thức của một người khác không phải là bị cáo; và
(4) Rằng những từ được sử dụng là khinh miệt, hoặc là do bản thân hoặc do hoàn cảnh mà chúng được sử dụng. Lưu ý: Nếu các từ chống lại Thống đốc hoặc cơ quan lập pháp, hãy thêm yếu tố sau
(5) Rằng bị cáo sau đó đã có mặt tại Bang, Lãnh thổ, Khối thịnh vượng chung hoặc sở hữu của Thống đốc hoặc cơ quan lập pháp có liên quan.
Một sĩ quan ủy nhiệm của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ không thể sử dụng những từ ngữ khinh miệt đối với các quan chức của bất kỳ chi nhánh nào của chính phủ Hoa Kỳ hoặc bất kỳ chính phủ Nhà nước nào. Nếu một sĩ quan quân đội làm như vậy, anh ta / cô ta có thể bị trừng phạt vì một tòa án quân sự có thể chỉ đạo dưới quyền sĩ quan có thể phải đối mặt với tư cách là một sĩ quan ủy nhiệm và nếu bạn không bị đuổi khỏi quân đội, bạn chắc chắn sẽ không bao giờ làm cho cao hơn thứ hạng trong tương lai. Ngoài ra, bạn có thể bị phạt tù tới một năm cùng với việc bị tịch thu toàn bộ tiền lương.
Một sự phóng thích như vậy từ quân đội tương đương với một sự xả tội bất lương đặc biệt là nếu bạn phải ngồi tù một năm chỉ bằng cách nói lên suy nghĩ của mình với một chính trị gia.
Tốt nhất là cứ vô tư. Việc vi phạm giao thức này có thể gây nguy hiểm cho quân đội thành một tổ chức phi chính trị, không thiên vị. Bởi vì điều này, việc kết án Điều 88 có thể được sử dụng như một biện pháp ngăn chặn người khác quan sát vì chúng cực kỳ khắc nghiệt khi được lưu truyền.
Giải trình
Các quan chức hoặc cơ quan lập pháp chống lại những từ được sử dụng phải chiếm một trong các văn phòng hoặc là một trong những cơ quan lập pháp có tên trong Điều 88 tại thời điểm vi phạm. Cả hội nghị quốc tế và cũng không phải là cơ quan lập pháp, bao gồm các thành viên. Thống đốc hoàng tử Không bao gồm thống đốc trung úy. Không rõ liệu các từ này được sử dụng để chống lại quan chức trong một năng lực chính thức hay tư nhân. Nếu không phải là sự khinh miệt cá nhân, những lời chỉ trích bất lợi đối với một trong những quan chức hoặc cơ quan lập pháp có tên trong bài báo trong quá trình thảo luận chính trị, mặc dù được bày tỏ rõ ràng, có thể không bị buộc tội là vi phạm bài viết.
Tương tự như vậy, việc bày tỏ ý kiến trong một cuộc trò chuyện hoàn toàn riêng tư không nên bị buộc tội thông thường. Đưa ra lưu hành rộng rãi cho một ấn phẩm bằng văn bản có chứa những từ ngữ khinh miệt bị trừng phạt bởi bài viết này, hoặc phát ngôn những từ khinh miệt loại này trước sự chứng kiến của cấp dưới quân sự, làm nặng thêm hành vi phạm tội. Sự thật hoặc giả dối của các tuyên bố là không quan trọng.
Trừng phạt tối đa
Sa thải, tịch thu tất cả các khoản thanh toán và phụ cấp, và bị giam cầm trong 1 năm.
Điều 89 - Thiếu tôn trọng một sĩ quan ủy nhiệm cấp trên
5 hệ thống quản lý quan trọng đối với hiệu suất của nhân viên
Nhân viên báo cáo cho người quản lý thường thất bại vì họ không biết bạn muốn họ làm gì. Dưới đây là năm hệ thống quản lý bạn phải thực hiện công việc.
Tại sao truyền thông lại quan trọng trong quản lý thay đổi
Giao tiếp hiệu quả giúp thúc đẩy những thay đổi mong muốn và cần thiết trong tổ chức của bạn. Đây là cách truyền thông thay đổi hiệu quả.
Tính linh hoạt trong công việc quan trọng hơn so với thanh toán trong khảo sát
Bạn sẽ xếp hạng công việc linh hoạt cao hơn mức lương? Đó là những gì một tỷ lệ tốt các bậc cha mẹ làm việc nói với FlexJobs.com. Hãy đọc những gì họ nói.