Điều 80 của Bộ luật Tư pháp quân sự thống nhất

Bản văn

Một (một) Một hành động, được thực hiện với mục đích cụ thể để thực hiện một hành vi phạm tội theo chương này, với số tiền nhiều hơn là chuẩn bị và chăm sóc, mặc dù không thành công, để thực hiện hành vi phạm tội của mình, là một nỗ lực để thực hiện hành vi phạm tội đó.

(b) Bất kỳ ai thuộc chương này cố gắng thực hiện bất kỳ hành vi phạm tội nào bị trừng phạt bởi chương này sẽ bị trừng phạt vì tòa án có thể chỉ đạo, trừ khi có quy định khác.

(c) Bất kỳ người nào thuộc chương này đều có thể bị kết án về hành vi phạm tội mặc dù có vẻ như trong phiên tòa xét xử rằng hành vi phạm tội đã được hoàn thành.

Yếu tố

(1) Rằng bị cáo đã thực hiện một hành vi công khai nhất định;

(2) Hành động đó được thực hiện với mục đích cụ thể để thực hiện một hành vi phạm tội nhất định theo bộ luật;

(3) Hành động đó không chỉ đơn thuần là chuẩn bị; và

(4) Hành động đó dường như có xu hướng thực hiện hành vi phạm tội dự định.

Giải trình

(1) Nói chung. Để cấu thành một nỗ lực phải có một ý định cụ thể để thực hiện hành vi phạm tội kèm theo một hành vi công khai có xu hướng trực tiếp thực hiện mục đích bất hợp pháp.

(2) Hơn cả sự chuẩn bị. Chuẩn bị bao gồm nghĩ ra hoặc sắp xếp các phương tiện hoặc biện pháp cần thiết cho việc thực hiện hành vi phạm tội. Hành động công khai được yêu cầu vượt ra ngoài các bước chuẩn bị và là một động thái trực tiếp đối với việc thực hiện hành vi phạm tội. Ví dụ, việc mua các trận đấu với ý định đốt một đống cỏ khô không phải là một nỗ lực để đốt cháy, nhưng đó là một nỗ lực để đốt cháy để áp dụng một trận đấu cháy vào một đống cỏ khô, ngay cả khi không có kết quả cháy. Hành động công khai không cần phải là hành động cuối cùng cần thiết cho sự hoàn thành của hành vi phạm tội.

Ví dụ, một bị cáo có thể thực hiện một hành vi công khai, và sau đó tự nguyện quyết định không thực hiện với hành vi phạm tội có xu hướng. Tuy nhiên, một nỗ lực đã được thực hiện, vì sự kết hợp của một ý định cụ thể để thực hiện một hành vi phạm tội, cộng với việc thực hiện một hành động công khai có xu hướng trực tiếp thực hiện nó, cấu thành tội cố gắng. Không hoàn thành hành vi phạm tội, bất kể nguyên nhân gì, không phải là một biện pháp phòng vệ.

(3) Bất khả thi. Một người cố tình thực hiện hành vi sẽ cấu thành tội phạm nếu hoàn cảnh người phục vụ như người đó tin rằng họ có tội với một kẻ cám dỗ. Ví dụ: nếu A, không có lý do hoặc lý do và với ý định giết B, chĩa súng vào B và bóp cò, A có tội cố gắng giết người, mặc dù, A không biết, súng bị lỗi và sẽ không bắn. Tương tự như vậy, một người thò tay vào túi của người khác với ý định đánh cắp người đó, hóa đơn là có tội với một nỗ lực để thực hiện hành vi mỉa mai, mặc dù túi trống rỗng.

(4) Từ bỏ tự nguyện. Đó là một sự bảo vệ cho một hành vi phạm tội mà người đó đã tự nguyện và hoàn toàn từ bỏ tội phạm dự định, chỉ vì người mà Ý cảm thấy rằng đó là sai, trước khi hoàn thành tội phạm. Bảo vệ từ bỏ tự nguyện không được phép nếu kết quả từ bỏ, toàn bộ hoặc một phần, từ các lý do khác, ví dụ, người sợ bị phát hiện hoặc bắt giữ, quyết định chờ cơ hội tốt hơn để thành công, không thể hoàn thành tội phạm hoặc gặp phải khó khăn không lường trước được hoặc kháng cự bất ngờ.

Một người có quyền bảo vệ việc từ bỏ tự nguyện dù sao cũng có thể phạm tội với một ít hơn bao gồm, hoàn thành hành vi phạm tội. Ví dụ, một người tự nguyện từ bỏ một vụ cướp có vũ trang đã cố gắng dù sao cũng có thể phạm tội tấn công bằng vũ khí nguy hiểm.

(5) Gạ gẫm. Gạ gẫm người khác để thực hiện một hành vi phạm tội không cấu thành một nỗ lực. Xem đoạn 6 để thảo luận về điều 82, chào mời.

(6) Nỗ lực không theo Điều 80. Mặc dù hầu hết các nỗ lực nên được tính phí theo Điều 80, các nỗ lực sau đây được đề cập cụ thể bởi một số bài viết khác và nên được tính phí tương ứng:

(a) Điều 85 đào ngũ

(b) Điều 94 Đột biến hoặc gây mê.

(c) Điều 100 hấp dẫn cấp dưới

(d) Điều 104 hỗ trợ kẻ thù

(e) Điều 106a gián điệp gián điệp

(f) Điều 128 tấn công

(7) Quy định. Một nỗ lực để thực hiện hành vi sẽ vi phạm một trật tự hoặc quy định chung hợp pháp theo Điều 92 (xem đoạn 16) nên bị buộc tội theo Điều 80. Trong các trường hợp đó không cần thiết phải chứng minh rằng bị cáo có ý định vi phạm trật tự hoặc quy định, nhưng phải chứng minh rằng bị cáo có ý định thực hiện hành vi bị nghiêm cấm.

d. Vi phạm ít hơn. Nếu bị cáo bị buộc tội cố gắng theo Điều 80 và hành vi phạm tội đã có hành vi phạm tội ít hơn, thì hành vi phạm tội cố gắng thực hiện hành vi phạm tội ít hơn thường sẽ là tội nhẹ hơn bao gồm tội danh cố gắng. Ví dụ: nếu một bị cáo bị buộc tội đã cố gắng nói dối, thì hành vi chiếm đoạt tài sản sai trái sẽ là một hành vi phạm tội ít hơn, mặc dù, như tội cố gắng, sẽ vi phạm Điều 80.

e. Hình phạt tối đa. Bất kỳ người nào tuân theo bộ luật bị kết tội cố gắng theo Điều 80 để thực hiện bất kỳ hành vi phạm tội nào bị trừng phạt bởi bộ luật sẽ phải chịu hình phạt tối đa được ủy quyền cho hành vi phạm tội đã cố gắng, trừ trường hợp không phải là án tử hình bị xét xử, cũng không được áp dụng bất kỳ điều khoản trừng phạt tối thiểu bắt buộc nào; và trong mọi trường hợp, ngoài trường hợp cố gắng giết người, sẽ bị giam cầm hơn 20 năm.

Thông tin trên từ Cẩm nang cho Tòa án Võ, 2002, Chương 4, Đoạn 4