5 cách để bảo vệ truyền thông tin tức từ các nhà phê bình

Đó là khó khăn là một phần của các phương tiện truyền thông. Thời gian kéo dài, tiền lương đôi khi thấp và dường như dù bạn theo đuổi câu chuyện nào, có ai đó sẵn sàng chỉ trích công việc của bạn. Các chính trị gia thường xuyên cáo buộc các phóng viên thiên vị truyền thông tự do và sinh viên đại học thậm chí đang cố gắng cấm các phóng viên từ trường.

Các phóng viên thường không được phép tự vệ trên sóng hoặc trong các trang của một tờ báo. Vì vậy, tuyên bố của các nhà phê bình không được trả lời. Các phóng viên có cơ hội tự bảo vệ mình và công việc của họ nên nhắc nhở mọi người về 5 lý do này khiến các phương tiện truyền thông đóng vai trò quan trọng trong xã hội.

Tự do báo chí là trong Hiến pháp Hoa Kỳ

Các tác giả của Hiến pháp Hoa Kỳ đã nghĩ đủ về các phương tiện truyền thông để đảm bảo quyền tự do báo chí trong Bản sửa đổi đầu tiên. Ai đó tấn công báo chí đang tấn công chính nền tảng của nước ta.

Vào thời đó, báo chí được tạo thành từ những người sử dụng bút lông để ghi lại hành động của người khác. Những ngày này, một số người coi jock shock radio Howard Stern, người dẫn chương trình talk show Jerry Springer hoặc những người phụ nữ của ABC Cái nhìn như một phần của phương tiện truyền thông, cùng với đội trên 60 phút hoặc các phóng viên tại Các bài viết washington.

Khi các nhà phê bình gộp tất cả mọi người lại trong cùng một nồi hầm, đó là một công thức cho rắc rối. Một người như bình luận viên của Fox News Channel Sean Hannity có một vai trò rất khác trong truyền thông tin tức so với Scott Pelley của CBS News. Hiến pháp bảo vệ cả hai, nhưng các nhà phê bình nên thừa nhận rằng cả hai ý kiến ​​và báo cáo thực tế đều có một vị trí, miễn là báo chí có ý kiến ​​được dán nhãn rõ ràng.

Tin tức truyền thông giữ mọi người có trách nhiệm

Người xem và độc giả mong muốn các nhà báo giữ trách nhiệm mạnh mẽ, cho dù đó là tổng thống Hoa Kỳ, thị trưởng của một thị trấn hoặc một sở cảnh sát địa phương. Một lý do báo cáo điều tra rất phổ biến là mọi người muốn đảm bảo những người có thẩm quyền không lạm dụng vị trí của họ.

Khi một phóng viên sử dụng những câu hỏi hóc búa để tìm ra sự thật, người bị dồn vào đường cùng thường trả đũa bằng cách cáo buộc báo cáo là không công bằng hoặc sai lệch. Điều đó dễ dàng hơn nhiều so với việc đơn giản trả lời những gì đang được hỏi.

Nếu các phóng viên chỉ đơn giản ngừng cố gắng đảm bảo những người chúng ta bầu, thuê hoặc bổ nhiệm vào các vị trí quyền lực đang làm việc tốt, thì sẽ có rất ít cách kiểm tra và cân bằng hệ thống để bảo vệ lợi ích của công chúng. Nếu nó không cho báo cáo bướng bỉnh bởi Các bài viết washington, Tổng thống Richard Nixon sẽ thoát khỏi vụ bê bối Watergate vì không ai biết về nó.

News Media thông báo cho mọi người về cộng đồng của họ

Chúng ta đừng quên vai trò cơ bản nhất của truyền thông tin tức. Đó là, để nói với mọi người những gì đang xảy ra trong cộng đồng của họ. Các nhà phê bình nói rằng các phương tiện truyền thông không thể tin tưởng thường bỏ qua thực tế là không có phương tiện truyền thông, mọi người sẽ không biết về tình trạng kẹt xe trên đường đi làm, cơ hội dự báo mưa hoặc những gì được xây dựng trên một góc phố trung tâm thành phố.

Thông tin là loại tiền tệ giúp cộng đồng hoạt động trơn tru.Bên cạnh việc cung cấp thông tin, nhiều cơ quan truyền thông tin tức làm cho sự tham gia của cộng đồng trở thành nền tảng cho hoạt động kinh doanh của họ.

Một tổ chức từ thiện có neo tin tức của đài truyền hình giúp nâng cao nhận thức và tiền bạc cho sự nghiệp của nó có thể thấy ngay lợi ích của phương tiện truyền thông. Mặc dù đó không phải là một vai trò truyền thống đối với một nhà báo, hầu hết các chuyên gia truyền thông đều cảm thấy có trách nhiệm không chỉ báo cáo tin tức mà còn làm một cái gì đó để làm cho cộng đồng của họ tốt hơn.

Tin tức truyền thông cung cấp bảo vệ trong trường hợp khẩn cấp

Các nhà phê bình muốn làm nổ tung các phương tiện truyền thông để cung cấp quá nhiều "tin nóng" dường như không có gì khác hơn là một công cụ xây dựng thương hiệu, nhưng khi khủng hoảng xảy ra, các phương tiện truyền thông tin tức có thể là cứu cánh. Thông tin chính xác cứu mạng người, và không có ai tốt hơn một chuyên gia truyền thông được đào tạo để cung cấp thông tin đó.

Cho dù đó là một cơn lốc xoáy hay vụ tấn công khủng bố 11/9, các chuyên gia truyền thông biết cách giữ bình tĩnh, lấy thông tin và trình bày thông tin một cách có trách nhiệm. Đúng, phương tiện truyền thông xã hội đã đóng một vai trò lớn hơn trong các trường hợp khẩn cấp, nhưng phần lớn thông tin đó là tin đồn, tuyên truyền, hoặc chỉ đơn giản là sai.

Mặc dù các chuyên gia truyền thông không nhận được mọi sự thật chính xác ngay sau khi xảy ra thảm họa, họ biết những câu hỏi nào cần hỏi về những người trả lời khẩn cấp đầu tiên và có thể chuyển thông tin đó nhanh chóng đến công chúng. Hiếm khi họ nhận được tín dụng cho công việc của họ trong việc giữ cho mọi người được an toàn và thông báo.

News Media mang đến cho mọi người tiếng nói

Các chính trị gia có thể không thích thừa nhận nó, nhưng họ thường xuyên xem hoặc đọc các câu chuyện tin tức để tìm hiểu những gì các cử tri đang nói. Đó là phương tiện truyền thông đưa ra tiếng nói cho công chúng.

Người dân trong thành phố có thể phàn nàn về một giao lộ nguy hiểm. Một đài truyền hình thực hiện một câu chuyện với các cuộc phỏng vấn từ những người sống hoặc làm việc gần đó mô tả vấn đề. Thị trưởng theo dõi tin tức, tin chắc rằng vấn đề này rất quan trọng và đưa ra một đèn giao thông mới.

Đó là một ví dụ đơn giản, nhưng không phải vì câu chuyện tin tức có những người bình thường mô tả vấn đề, đèn giao thông sẽ không tăng. Một lần nữa, các phương tiện truyền thông xã hội cho phép mọi người thảo luận về các vấn đề như thế này, nhưng thật khó để họ có được sự tiếp xúc giống như tin tức 6 giờ trên TV.