Cách sử dụng phép ẩn dụ đúng cách và tránh sáo rỗng

Khi được sử dụng một cách chính xác, phép ẩn dụ là công cụ viết tiểu thuyết hiệu quả. Họ là một cách để thay đổi ngôn ngữ và làm sống động văn xuôi. Ngoài ra, giống như tốc ký, họ có thể truyền tải một hình ảnh hoặc một ý nghĩa ngay lập tức, với một vài từ. Tất nhiên, giống như hầu hết các thiết bị văn học, ẩn dụ đánh bom khi được sử dụng không chính xác, gây nhầm lẫn cho người đọc hoặc thu hút sự chú ý đến sự thiếu kỹ năng của nhà văn. Hai cái bẫy phổ biến nhất cần biết khi sử dụng phép ẩn dụ là sáo rỗng và ẩn dụ hỗn hợp.

Lời nói sáo rỗng

Những biểu hiện như "sự bình tĩnh trước cơn bão", "Mẹ thiên nhiên" hay "ông là một con chuột" đã được sử dụng thường xuyên đến mức bây giờ chúng được coi là sáo rỗng. Trừ khi chúng quan trọng đối với giai điệu công việc của bạn, tốt hơn hết là tránh những lời sáo rỗng. Nếu bạn không thể đưa ra ngôn ngữ gốc hơn, tốt hơn hết là nên từ bỏ phép ẩn dụ và chọn cách mô tả đơn giản.

Phép ẩn dụ hỗn hợp

Một vấn đề phổ biến khác liên quan đến phép ẩn dụ là xu hướng trộn lẫn chúng hoặc làm việc quá sức với chúng, thường là từ suy nghĩ bất cẩn hoặc suy nghĩ quá mức. Kết quả tập hợp hai hình ảnh đơn giản là không có ý nghĩa với nhau. Trong "Ví dụ về phép ẩn dụ", tôi đưa ra ví dụ "Bàn phím của chúng tôi sẽ dạy cho mắt bạn biết chơi bằng tai". Ở đây, người nói đã trộn lẫn hai phép ẩn dụ, dẫn đến vô nghĩa. Một "con mắt của tâm trí" không thể chơi bất cứ thứ gì, và chắc chắn không phải là "bằng tai".

Trong Quy tắc cho nhà văn, Diana Hacker đưa ra ví dụ: "Vượt qua căn hộ muối của Utah trong chiếc Corvette mới của mình, cha tôi đã bay dưới một hơi nước đầy đủ." Cô giải thích rằng "bay" gợi ý một chiếc máy bay trong khi "toàn bộ hơi nước" gợi ý một chuyến tàu. Một chút suy nghĩ và một chỉnh sửa nhỏ dẫn đến một câu rõ ràng hơn, thỏa mãn hơn: "Vượt qua căn hộ muối của Utah trong chiếc Corvette mới của mình, cha tôi đã bay với tốc độ máy bay phản lực."

Quyển sách Tiếng Anh đơn giản cung cấp một ví dụ đặc biệt nhầm lẫn. Lưu ý phản ứng của riêng bạn khi bạn cố đọc đoạn này:

Thời đại của nguyên tử đã biến hình con người, nhưng sự biến hình đã chuyển từ tâm linh sang vật chất, chính xác là sự đảo ngược của lời khuyên của các nhà tiên tri cổ đại. Hôm nay, con người dâng lên phía trước trong tâm trí của anh ta, nhưng tâm hồn anh ta bị sa lầy trong một vực thẳm của những khao khát sai lầm. Trong việc phân tách nguyên tử, con người đã chia tách bản thể của chính mình và mất đi sự thống nhất của toàn bộ phân tử.

Thật khó để vượt qua, phải không? Như các tác giả giải thích:

Nhà văn bắt đầu với một hình ảnh thú vị - biến hình - nhưng ngay sau đó mất nó trong một hình không liên quan về một diễu hành của tâm trí. Hơn nữa, anh ta bị rối loạn ẩn dụ khi anh ta có linh hồn sa lầy trong một vực sâu. Cuối cùng, anh ta trở về nguyên tử, nhưng hình ảnh ban đầu của biến hình giờ đã hoàn toàn biến mất, và người đọc đắm mình trong độ sâu âm u của toàn bộ phân tử.

Lưu ý cách dễ dàng hơn để tập trung vào lựa chọn này:

Thời đại nguyên tử đã kìm hãm sự phát triển tâm linh của con người. Về mặt trí tuệ, anh đã vươn lên phía trước, nhưng lý tưởng và giá trị của anh vẫn đứng yên. Nếu đạo đức của con người thoái lui, sự phân tách nguyên tử có thể chứng minh một bước tiến ảo tưởng.

Nếu bạn chưa bao giờ nghi ngờ liệu bạn có rút ra một ẩn dụ hay không, tốt hơn hết là nên kết hợp nó hoàn toàn. Được sử dụng không đúng cách, bạn sẽ trở nên ngu ngốc và đánh lạc hướng người đọc của bạn. Hãy nhớ rằng, mục tiêu bao trùm của bạn là giao tiếp. Đôi khi điều này có nghĩa là gạt cái tôi của bạn sang một bên để nói suông.