Lịch sử và ý nghĩa của Công ước Geneva 1949

Công ước Geneva là một thỏa thuận quốc tế, một loạt các hiệp ước mà quân đội của nhiều quốc gia phải tuân thủ trong thời chiến. Chúng lần đầu tiên được thực hiện bởi Ủy ban quốc tế về cứu trợ vết thương, sau đó trở thành Ủy ban quốc tế về Hội chữ thập đỏ và Lưỡi liềm đỏ.

Công ước Geneva nhằm bảo vệ những người lính không còn tham gia chiến đấu. Điều này bao gồm các thành viên bị thương và bị thương, bị đắm tàu ​​của các lực lượng vũ trang trên biển và các tù nhân chiến tranh, và một số thường dân phụ trợ.

Công ước Geneva là gì?

Được tổ chức tại Geneva, các công ước năm 1949 và hai nghị định thư được bổ sung vào năm 1977 tạo thành cơ sở cho luật nhân đạo quốc tế trong thời chiến. Các quy định của hai Công ước Geneva tiếp theo vào năm 1951 và 1967 bảo vệ người tị nạn.

Các Công ước Genève 1949 đã tuân theo ba Công ước khác diễn ra vào năm 1864, 1906 và 1929. Công ước 1949 đã cập nhật các nguyên lý, quy tắc và thỏa thuận đạt được trong ba công ước đầu tiên.

Thực tế đã có bốn Công ước vào năm 1949 và lần đầu tiên cung cấp bản cập nhật thứ tư cho phiên bản gốc của thỏa thuận. Nó mở rộng sự bảo vệ cho không chỉ những người bệnh và bị thương mà còn cho các giáo sĩ và nhân viên y tế.

Công ước Genève 1949 lần thứ hai đề nghị bảo vệ các nhân viên quân sự phục vụ trên biển trong thời chiến, bao gồm cả những người bị giam cầm trên tàu bệnh viện. Nó điều chỉnh các điều khoản đạt được trong Công ước Hague năm 1906.

Công ước 1949 lần thứ ba áp dụng cho các tù nhân chiến tranh và thay thế Công ước về tù nhân chiến tranh năm 1929. Đáng chú ý nhất, nó đặt ra các điều khoản cho các vị trí của nơi giam cầm và các tiêu chuẩn phải được duy trì ở đó.

Công ước thứ tư tiếp tục mở rộng bảo vệ cho dân thường, bao gồm cả những người ở các vùng bị chiếm đóng.

Tổng cộng, có 196 "quốc gia thành viên" hoặc các quốc gia đã ký và phê chuẩn Công ước 1949 trong những năm qua, bao gồm nhiều quốc gia không tham gia hoặc ký kết cho đến nhiều thập kỷ sau đó. Chúng bao gồm Angola, Bangladesh và Iran.

Thay đổi Công ước Geneva

Trong khi các hiệp ước được đưa ra bởi Công ước Geneva vẫn còn hiệu lực cho đến ngày hôm nay, một số cuộc thảo luận đã diễn ra trong những năm gần đây về việc cập nhật lại chúng. Câu hỏi nan giải nhất là liệu các quyền nhân đạo có hiệu lực của Công ước Geneva đối với tù nhân chiến tranh có liên quan đến những kẻ khủng bố hay nghi phạm khủng bố hay không.

Các nhà lãnh đạo thế giới đã đặt câu hỏi liệu các quy tắc này, được viết sau Thế chiến II và được cập nhật sau Chiến tranh Việt Nam, có áp dụng cho các cuộc xung đột ngày nay, đặc biệt là sau các sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001. Nếu vậy, làm thế nào để chúng được thực thi hiệu quả hơn? Họ có nên được sửa đổi để giải quyết các mối đe dọa mới, chẳng hạn như các hành động khủng bố?

Trường hợp của Hamdi v. Rumsfeld đã gây chú ý về vấn đề này vào năm 2004 khi Hamdi, một công dân Hoa Kỳ, bị buộc tội gia nhập lực lượng Taliban trên đất Mỹ. Như vậy, điều này làm cho anh ta trở thành một chiến binh địch và, Bộ Quốc phòng lập luận, đặt anh ta bên ngoài sự bảo vệ của Công ước Geneva.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết khác, dựa trên quyết định của mình về nghị quyết của quốc hội có hiệu lực từ năm 2001 cho phép tổng thống sử dụng tất cả các lực lượng cần thiết và phù hợp chống lại bất kỳ quốc gia nào tham gia vụ tấn công 11/9.

Hơn nữa, các Công ước bắt buộc tất cả các quốc gia tham gia thỏa thuận, bao gồm cả Afghanistan, đưa ra quyền tài phán chung và hỗ trợ cho các biện pháp bảo vệ. Họ phải thi hành chúng trên chính mảnh đất của mình. Vẫn còn phải xem liệu sẽ cập nhật thêm.